باعث سلب حق تجدید نظر خواهیش شدم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

با سلام واحترام
دادنامه ای بدوی را به صورت دستی ابلاغ میشده بنده از مامور انتظامی تحویل گرفتم وخودم را برادر خوانده معرفی نمودم ... ودادنامه تحویل گرفتم ودادنامه ندادم به ان طرف
حال دادنامه به ان شخص نرسیده وحق تجدید نظر خواهیش تمام شده وبراش اجراییه صادر شده..
طرف الان رفته شکایت جعل نموده که بنده با مدارک جعلی خودم را به مامور ابلاغ برادر خوانده معرفی نمودم ودادنامه
تحویلش ندادم
لطفا کمکم کنید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر وکلا عمل شما عنوان جعل ندارد و ممکن است مشمول غصب عنوان باشد که شاکی باید آن را اثبات کند. همچنین چون ابلاغ به صورت قانونی انجام شده، شاکی پس از اطلاع می‌تواند فرصت تجدیدنظرخواهی داشته باشد.

وضعیت نهایی پرونده و سلب شدن یا نشدن این حق، به نحوه ابلاغ‌های قبلی و وضعیت ثبت‌نام شاکی در سامانه ثنا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت دریافت دادنامه دیگری و ادعای جعل

صرف معرفی دروغین به مأمور ابلاغ معمولاً جعل محسوب نمی‌شود و در صورت اثبات ادعا، ممکن است تحت عنوان غصب عنوان بررسی گردد. با توجه به اینکه ابلاغ به بستگان از نوع ابلاغ قانونی است، چنانچه شخص در سامانه ثنا ثبت‌نام نکرده باشد می‌تواند از تاریخ اطلاع واقعی تقاضای تجدیدنظرخواهی کند. با این حال اگر ابلاغ‌های دیگری به شکل واقعی برای وی ارسال شده باشد، عدم اطلاع‌رسانی شما ممکن است به تضییع حق او تعبیر شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

در صورت اثبات، به اتهام غصب عنوان میتواند از شما شکایت نماید نه جعل، اما بازهم در صورتیکه سامانه ثنا ثبت نام ننموده باشند میتوانند برهمین اساس تاریخ مطلع شدن را تاریخ ابلاغ در نظرگرفته و فرصت تجدید نظرخواهی خواهند داشت.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

موضوع شکایت باید مورد بررسی قرار گیرد .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
خیر چون ابلاغ ازنوع قانونی و ماده ۶۹ بوده است ازز تاریخ اصلاع میتواند تجدیدنظرخواهی نماید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اگر ابلاغیه های دیگری به ایشان به صورت واقعی انجام شده باشد، بله شما حق تجدیدنظرخواهی را نه از بابت دروغ خود بلکه بنا بر عدم اطلاع رسانی پایمال نمودید.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد.
بنظر جعلی رخ نداده است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام باید پرونده مورد بررسی قرار گیرد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام جهت اظهارنظردقیق نیازبه بررسی بیشتر می باشد.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و درود . چون ابلاغ ازنوع قانونی و ماده ۶۹ بوده از تاریخ اصلاع میتواند تجدیدنظر خواهی کند .

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

موضوع نیاز به بررسی بیشتری دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما،
موضوع نیاز به بررسی بیشتری دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید