لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
فرض کنیم یک سند عادی سفیدامضا وجود داشته باشد که هنوز کارشناسی نشده و مجدد فرض کنیم این سند در کارشناسی بهعنوان سند سفیدامضا معرفی شود. حال دو سوال:
۱. آیا صرف سفیدامضا بدون اثبات سوءاستفاده جرم است؟
۲. چه کسی دقیقا باید ثابت کند که سوءاستفادهای رخ داده یا نداده است؟ کسی که امضا کرده است یا شخصی که سند را در دست دارد؟
سپاس
سلام
تا زمانی که کسی ا آن استفاده نکرده جرمی واقع نشده است
و هر کسی ادعا کند باید اثبات نماید
باسلام و نور
صرف سفیدامضا بودن جرم نیست؛ فقط زمانی جرم است که سوءاستفاده و نوشتن خلاف توافق ثابت شود.
۲) بار اثبات سوءاستفاده بر عهده امضاکننده است و دارنده باید اصالت و اعتبار ادعا شده را ثابت کند؛ یعنی هر طرف باید ادعای خود را ثابت کند.
مانا باشید
سلام
در امور کیفری همواره بار اثبات بر عهده ی مدعی است
درود بر شما
در صورت عدم سوءاستفاده جرمی محقق نشده ، به هرحال بار اثبات به عهده ی مدعی است.
با سلام
صرف صدور سند سفید امضا جرم نیست و سند سفید امضا از طرف شخص صادر کننده در اختیار طرف مقابل قرار میگیرد تا از آن استفاده کند ولیکن چنانچه دارنده سند از سند به صورت غیر مجاز استفاده نماید قابل مجازات است و صادر کننده میبایست اثبات کند که سو استفاده شده است
سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است
سلام وقتت بخیر
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محسوب می شود
موفق باشید
با سلام شخص مدعی سوء استفاده باید آن را اثبات کند
با سلام و عرض ادب ،مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله و مدارک کافی اثبات نماید
عرض سلام و احترام،در صورت عدم سواستفاده، جرمی رخ نمیدهد
با سلام خیر اگر سو استفاده نشده باشد و طبق توافق طرفین از آن استفاده شود مشکل قانونی ندارد
سلام
مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله و مدارک کافی اثبات نماید
باسلام
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محرز می گردد بار اثبات بر عهده ی شاکی است
با سلام،سوء استفاده از سفید امضاءجرم است.مدعی باید ثابت کند چرا که اصل بر برائت است.
با سلام در صورت سواستفاده از سفید امضا جرم محرز می گردد بار اثبات بر عهده ی شاکی است
سلام سوء استفاده از سفید امضا جرم است نه صرف اخذ سند بار اثبات به عهده شاکی است.
سلام بره سواستفاده از سفیدامضاجرم هست و باراثباتش برعهده شاکی میباشد.
سلام با توجه به سوال شما سو استفاده از سفید اما جرم است واثبات با شاکی است موفق باشید
درود باید از سفید امضاء سوءاستفاده گردد و وظیفه اثبات بر عهده شاکی می باشد
با درود
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محسوب می شود
سلام باید از سفید امضاء سوءاستفاده گردد دراینصورت جرم متصور میباشد
با سلام
باید حتما از سفید امضا سوءاستفاده شود تا جرم محرز گردد بار اثبات بر عهده شاکی است
سلام
سفیدامضا به خودی خود جرم نیست، بلکه زمانی جرم است که سوءاستفاده از آن اثبات شود.
فردی که ادعای سوءاستفاده دارد (مثل صاحب امضا) باید ثابت کند که سوءاستفاده رخ داده است.
صرف اخذ سفید امضا جرم نیست و باید از آن سو استفاده شود و بار اثبات آن بر عهده شاکی است
با سلام
سوء استفاده از سفید امضا جرم است نه صرف اخذ سند. بار اثبات به عهده شاکی می باشد.
سلام در دعوای حقوقی و کیفری این که بار اثبات بعهده کیست تفاوتهایی دارد در کیفری بدون سوءاستفاده جرم محقق نمیشه و سوءاستفاده بعنوان یکی از عناصر جرم بوسیله شاکی باید ثابت شه در دعوای حقوقی شرایط به نحو دیگریست
با سلام حتما باید از سفید امضا سو استفاده شود تا جرم احراز گردد و بار اثبات آن به عهده شاکی است
