بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

بار اثبات سوء استفاده از سفید امضاء به عهده کیست؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۲۹ پاسخ ثبت شده

فرض کنیم یک سند عادی سفیدامضا وجود داشته باشد که هنوز کارشناسی نشده و مجدد فرض کنیم این سند در کارشناسی به‌عنوان سند سفیدامضا معرفی شود. حال دو سوال:

۱. آیا صرف سفیدامضا بدون اثبات سوءاستفاده جرم است؟

۲. چه کسی دقیقا باید ثابت کند که سوءاستفاده‌ای رخ داده یا نداده است؟ کسی که امضا کرده است یا شخصی که سند را در دست دارد؟

سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف داشتن یا دادن سند سفیدامضا جرم نیست و برای تحقق جرم حتما باید از آن سوءاستفاده شده باشد. اثبات وقوع این سوءاستفاده نیز بر عهده شاکی یا مدعی یعنی همان فردی است که امضا کرده است.

این قاعده کلی در دعاوی کیفری است، اما نوع دعوا اعم از حقوقی یا کیفری و دلایل اثباتی پرونده شما می‌تواند مسیر متفاوتی ایجاد کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات سوءاستفاده از سفیدامضا بر عهده شاکی است

داشتن یا گرفتن سند سفیدامضا به تنهایی جرم محسوب نمی‌شود و تحقق جرم منوط به وقوع سوءاستفاده از آن است. بار اثبات این موضوع که سوءاستفاده‌ای رخ داده کاملا بر عهده شاکی یا همان صاحب امضا است. طبق نظر وکلا اثبات این ادعا معمولا از طریق ارجاع موضوع به کارشناس صورت می‌گیرد. همچنین توجه داشته باشید که شرایط بار اثبات در دعوای حقوقی و کیفری ممکن است با یکدیگر تفاوت داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
انسیه مرتضوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
سفیدامضا به خودی خود جرم نیست، بلکه زمانی جرم است که سوءاستفاده از آن اثبات شود.
فردی که ادعای سوءاستفاده دارد (مثل صاحب امضا) باید ثابت کند که سوءاستفاده رخ داده است.

مژگان موفقی
مژگان موفقی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۴۹۳ مشاوره موفق

سلام در دعوای حقوقی و کیفری این که بار اثبات بعهده کیست تفاوتهایی دارد در کیفری بدون سوءاستفاده جرم محقق نمیشه و سوءاستفاده بعنوان یکی از عناصر جرم بوسیله شاکی باید ثابت شه در دعوای حقوقی شرایط به نحو دیگریست

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۲۶ مشاوره موفق

با سلام
باید حتما از سفید امضا سوءاستفاده شود تا جرم محرز گردد بار اثبات بر عهده شاکی است

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
صرف صدور سند سفید امضا جرم نیست و سند سفید امضا از طرف شخص صادر کننده در اختیار طرف مقابل قرار می‌گیرد تا از آن استفاده کند ولیکن چنانچه دارنده سند از سند به صورت غیر مجاز استفاده نماید قابل مجازات است و صادر کننده می‌بایست اثبات کند که سو استفاده شده است

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۱۸ مشاوره موفق

با سلام خیر اگر سو استفاده نشده باشد و طبق توافق طرفین از آن استفاده شود مشکل قانونی ندارد

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۱۷ مشاوره موفق

سلام سوء استفاده از سفید امضا جرم است نه صرف اخذ سند بار اثبات به عهده شاکی است.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۸ مشاوره موفق

با سلام حتما باید از سفید امضا سو استفاده شود تا جرم احراز گردد و بار اثبات آن به عهده شاکی است

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۶۳ مشاوره موفق

سلام

مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله و مدارک کافی اثبات نماید

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۳۵۹ مشاوره موفق

سلام
در امور کیفری همواره بار اثبات بر عهده ی مدعی است

آسیه فتاحی امیردهی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۵ مشاوره موفق

با سلام در صورت سواستفاده از سفید امضا جرم محرز می گردد بار اثبات بر عهده ی شاکی است

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
سوء استفاده از سفید امضا جرم است نه صرف اخذ سند. بار اثبات به عهده شاکی می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی ۱ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام مدعی باید بار اثبات سو استفادهداز سفید امضا را با ارجاع به کا شناس مشخص نماید البینه علی المدعی

نسرین عصیانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۲۸ مشاوره موفق

صرف اخذ سفید امضا جرم نیست و باید از آن سو استفاده شود و بار اثبات آن بر عهده شاکی است

فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،سوء استفاده از سفید امضاء‌جرم است.مدعی باید ثابت کند چرا که اصل بر برائت است.

اعلا قدیمی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
تا زمانی که کسی ا آن استفاده نکرده جرمی واقع نشده است
و هر کسی ادعا کند باید اثبات نماید

احمد رستم پور ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹۵ مشاوره موفق

باسلام
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محرز می گردد بار اثبات بر عهده ی شاکی است

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله و مدارک کافی اثبات نماید

مرتضی حاتمی فر ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۳ مشاوره موفق

درود باید از سفید امضاء سوءاستفاده گردد و وظیفه اثبات بر عهده شاکی می باشد

مجتبی ایروانی ۲ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام با توجه به سوال شما سو استفاده از سفید اما جرم است واثبات با شاکی است موفق باشید

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام وقتت بخیر
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محسوب می شود
موفق باشید

مدیحه مسجدی یان ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

باسلام و نور
صرف سفیدامضا بودن جرم نیست؛ فقط زمانی جرم است که سوءاستفاده و نوشتن خلاف توافق ثابت شود.
۲) بار اثبات سوءاستفاده بر عهده امضاکننده است و دارنده باید اصالت و اعتبار ادعا شده را ثابت کند؛ یعنی هر طرف باید ادعای خود را ثابت کند.
مانا باشید

سهیلا دارم ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۰ مشاوره موفق

درود بر شما
در صورت عدم سو‌ءاستفاده جرمی محقق نشده ، به هرحال بار اثبات به عهده ی مدعی است.

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محسوب می شود

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام،در صورت عدم سواستفاده، جرمی رخ نمی‌دهد

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۹۹۳ مشاوره موفق

با سلام شخص مدعی سوء استفاده باید آن را اثبات کند

مریم مزرعه فرد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۲ مشاوره موفق

سلام باید از سفید امضاء سوءاستفاده گردد دراینصورت جرم متصور میباشد

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

زهرا فرج ۲ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد.

رضا شیبانی زاده ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

سلام بره سواستفاده از سفیدامضاجرم هست و باراثباتش برعهده شاکی میباشد.

۲۳۳ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید