بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اگر بدهکار به کمتر از طلب خود صلح کند صحیح است ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام فرض کنید شخصی از دیگری ۱۰۰ میلیون تومان طلب دارد و بدهکار بدهی را دارد و نمیدهد بعدا از روی ناچاری طلبکار و بدهکار به توافق میرسند که طلبکار ۵۰ میلیون بگیرد و الباقی طلب خود را صلح کند ایا این صلح صحیح است ‌؟ یا صلح به اکراه است ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صلح بر سر مبلغ کمتر از طلب صحیح و معتبر است و اقدام از روی ناچاری یا نارضایتی قلبی، اکراه قانونی محسوب نمی‌شود.

این یک قاعده کلی درباره اعتبار صلح است، اما وجود تهدید واقعی یا سلب اراده در زمان توافق می‌تواند شرایط پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

صحت صلح طلبکار به مبلغ کمتر

صلح بر مبلغی کمتر از کل طلب کاملاً صحیح و نافذ است و طلبکار با این توافق ذمه بدهکار را نسبت به مابقی بدهی بری می‌کند. از نظر قانونی، اضطرار و ناچاری ناشی از ندادن بدهی، اکراه محسوب نمی‌شود؛ زیرا اکراه نیازمند تهدید غیرقابل‌تحمل به جان، مال یا آبرو با اعمال زور است که اختیار فرد را سلب کند. صلحی که به این شکل واقع شود قاطع دعواست و مدعی اکراه برای بی‌اثر کردن آن باید ادعای خود را اثبات کند.

منابع: قانون مدنی، ماده ۷۵۴

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
سجاد رستمی نسب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام برابر قانون که صراحتا بیان داشته :صلحی که در مورد تنازع یا مبنی بر تسامح باشد قاطع بین طرفین است و هیچ یک نمی‌تواند آن را فسخ کند اگرچه به ادعای غبن باشد‌ مگر در صورت تخلف شرط یا اشتراط خیار.
بنابراین منعی برای مورد سوال شما نیست و اکرا نیز نمی باشد
زیرا اکراه باید اعمالی باشد که قوه اختیار را طرف سلب کند و‌ اکراه همواره با اعمال زور و‌قدرت مواجه است

مصطفی عباسی
مصطفی عباسی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۱۶۱ مشاوره موفق

با سلام طبق قانون مدنی:
ماده ۷۵۴ -
هر صلح نافذ است جز صلح بر امری که غیر مشروع باشد.

هدیه خانی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام .اکراه در قانون مدنی ایران به اعمالی گفته می‌شود که مؤثر در هر شخص با شعوری بوده که با توجه به سن،جنسیت ،شخصیت.. او را نسبت به جان یا مال یا آبروی خود تهدید کند به نحوی که عادتا قابل تحمل نباشد. لذا مورد شما مشمول اکراه نمی گردد.

علی اکبر یزدانی
علی اکبر یزدانی
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵۳۵ مشاوره موفق

درود بر شما
هنگامی که بخشیدن باقی مانده طلب ( ابرا ذمه ) بدهکار براساس توافق و به اختیار و اراده بستانکار باشد ، کاملن درست و معتبر است.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۳ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۰۹ مشاوره موفق

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که صحیح است.

عبدالرضا صدیق ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با سلام. طبق اصل آزادی قراردادها هیچ ایراد قانونی ندارد طلبکار ذمه مدیون را بری می کند یعنی از حق خود چشم پوشی می کند. اما ماهیت عقد صلح متفاوت است.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۰۹ مشاوره موفق

سلام....بله دارای اعتبار قانونی می باشد

ندا نظری قهنویه ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

سلام در قانون مدنی اکراه تعریف شده ودر این مورد شامل حا شما نمی‌شود میتوانید قانونی شکایت کنید

امین احمدی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۸۱ مشاوره موفق

این صلح صحیح و معتبر هست و اگر فردی مدعی اکراه یا اجبار هست باید اثبات کند

مسعود امینیان
مسعود امینیان
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۷ مشاوره موفق

سلام
این صلح صحیح است و این نوع نارضایتی اکراه محسوب نمی‌شود.

اسما روزبه ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

سلام و وقت بخیر
صلح نافذ(صحیح)است و در صورت ادعای اکراه در صلح (مدعی)باید اثبات کند .

امیراسماعیل عباسلو
امیراسماعیل عباسلو
۳ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

وقت بخیر، با توجه به توافق طرفین، صلح مذکور صحیح می باشد.

سعید قیطانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بله دارای اعتبار قانونی می باشد

محمدباقر حیدری ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

با سلام
این صلح صحیح و نافذ است مگر بصورت اکراه باشد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
چنین صلحی صحیح و معتبر است.

شیما کاتبی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۰ مشاوره موفق

با سلام، چنین صلحی دارای اعتبار بوده و صحیح می باشد.

امیر ضیغمی ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

درود فراوان
صلح مذکور صحیح است .

مهرداد طولابی
مهرداد طولابی
۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

صلح مذکور که بر مبنای توافق است صحیح است

سهیل فیضی عظیمی
سهیل فیضی عظیمی
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۸۹ مشاوره موفق

با سلام
صلح صحیح و معتبر خواهد بود.

پرویز اسدالهی نژاد ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام با توجه به اینکه طلبکار با رضایت توافق می کند و کاملا صحیح است والا می تواند از طریق مراجع قضایی مورد را پیگیری کند

بهار یوسف وند ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
در این مورد چون طرفین توافق کرده اند و هیچ نارضایتی
در میان نیست در نتیجه صلح صحیح است و
نقصی بر آن وارد نیست.

سجاد مسعود ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۰ · ۳ مشاوره موفق

با سلام اگر به صورت امراه نباشد صحیح و نافذ است.

عادل حزباوی ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام اگر بدون اجبارباشد پس صحیح است ونافذ

مصطفی بهرامی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

با سلام
صلح صحیح و معتبر هست

۱۵ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید