امکان پیگیری حقوقی و کیفری آتش‌سوزی عمدی پس از گذشت سال‌ها

پرسیده شده ۷ ساعت پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

در سال ۱۳۸۲ کارگاه متعلق به پدرم توسط شخصی به آتش کشیده شد. بعدها متوجه شدیم این اقدام توسط شوهرخاله‌ام انجام شده است، اما پدرم در آن زمان به دلیل تمکن مالی شکایت نکرد. با گذشت زمان دچار ورشکستگی مالی شدیم. حال با توجه به اینکه دایی‌ام این موضوع را از پسرخاله‌ام شنیده اما حاضر به شهادت در دادگاه نیست، چگونه می‌توانم این ادعا را اثبات کنم و حقوق و خسارت از دست‌رفته را مطالبه نمایم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با گذشت سال‌ها ابتدا باید موضوع مرور زمان و امکان شکایت بررسی شود. شنیده‌ها بدون شهادت در دادگاه کافی نیست و برای اثبات به مدارکی مانند گزارش آتش‌نشانی یا نظریه کارشناسی نیاز است.

این شرایط کلی پرونده‌های قدیمی است و وضعیت شما به وجود مدارک مستند یا شمول مرور زمان بر جرم بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات آتش‌سوزی پس از گذشت سال‌ها و بدون شاهد

با گذشت زمان طولانی از سال ۱۳۸۲، پیش از هر اقدامی باید بررسی شود که آیا تعقیب کیفری دچار مرور زمان شده است یا خیر. شنیده‌های دایی شما به‌تنهایی انتساب جرم به شخص را ثابت نمی‌کند، به‌ویژه اگر حاضر به شهادت رسمی در دادگاه نباشد. اگر مدارک دیگری نظیر گزارش آتش‌نشانی، اسناد تخریب و کارشناسی رسمی نداشته باشید، شکایت عملاً نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت. مطالبه خسارت مالی نیز منوط به اثبات قطعی مسئولیت شخص با ادله معتبر است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

نوشین اشگرف

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با گذشت این مدت، ابتدا باید امکان طرح شکایت و وضعیت مرور زمان بررسی شود؛ زیرا ممکن است تعقیب کیفری با محدودیت قانونی مواجه باشد. برای اثبات موضوع، می‌توانید از مدارکی مانند گزارش آتش‌نشانی، اسناد خسارت، شهادت مطلعان و نظریه کارشناسی استفاده کنید. شنیده‌های دایی‌تان به‌تنهایی معمولاً برای اثبات انتساب آتش‌سوزی کافی نیست. مطالبه خسارت نیز به امکان اثبات مسئولیت شخص موردنظر و شرایط قانونی پرونده بستگی دارد؛ بنابراین بهتر است پیش از اقدام، مدارک را به وکیل کیفری نشان دهید.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

سلام وقت بخیر اگر حاضر به شهادت در دادگاه نباشند عملا اقدام به شکایت نتیجه ای در پی نخواهد داشت،بهتر است در صورت وجود ادله اقامه دعوی کنید

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

درود
از نظر کیفری احتمالا مشمول مرور زمان شده و از نظر حقوقی نیازمند ارائه ادله اثبات می باشد

محمد مهدی نوفرستی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸ نظر)

با سلام
با توجه به موارد مذکور با توجه به اینکه شاهدی ندارید اخذ نتیجه در دادگاه میسر نمی باشد . به نظر بنده مدارکی که اکنون در دست دارید محکمه پسند نمی باشد .
برای اثبات ادعا ابتدا باید گزارش آتشنشانی مبنی بر عمدی بودن آتشسوزی و شهادت شهود را گردآوری نمایید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

درود.امکان شکایت وجود ندارد .چرا که عملا امکان و فرصت بررسی حادثه از دست رفته است و شاهدی هم وجود ندارد مگر گزارش حادثه توسط آتش نشانی یا مراجع انتظامی در این خصوص یافت شود و با استناد به این مدارک اقدام نمایید و عنوان نمایید بعد از شنیدن موضوع احتراق و تخریب توسط شوهرخاله تان ،اقدام به طرح شکایت نموده اید که مشمول مرور زمان و... نشوید .

علی محمداسمعیل

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام؛
انجام اقدام مقتضی نیازمنده ادله و مدارک است. با گذشت سالیان از حادثه اینکه به نتیجه دلخواه برسید سخت است.

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام
باید ابتدا بررسی بشود و ببینیم که شما امکان شکایت کیفری دارید یا نه در موضوع شما به نظر می‌رسد که از نظر کیفری مشمول مرور زمان باشد و امکان شکایت کیفری موجود تیس
در مورد دعوای حقوقی نیز باید بتوانید اسناد و مدارک به دادگاه ارائه کنید

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۷ نظر)

با سلام،
با توجه به گذشت بیش از ۲۰ سال از حادثه، ابتدا باید موضوع مرور زمان کیفری و حقوقی بررسی شود. برای اثبات ادعا نیز صرف شنیده‌ها کافی نیست و باید دلایلی مانند گزارش آتش‌نشانی، گزارش انتظامی، اسناد خسارت و شهادت شهود ارائه شود. در صورت وجود ادله کافی، امکان پیگیری موضوع و مطالبه خسارت باید با توجه به نوع جرم و مقررات مرور زمان بررسی گردد.

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۸ نظر)

اول باید ببینیم آیا فرصت قانونی برای شکایت هست یا نه چون اگر دیر شده باشد ممکن است حق شکایت را از دست بدهید برای اثبات موضوع هم به جای حرف‌های دایی حتماً به گزارش آتش‌نشانی و نظر کارشناس نیاز دارید و در آخر هم برای گرفتن خسارت باید حتماً مسئولیت شخص را ثابت کنید پس بهتر است مدارک را اول به وکیل نشان دهید و مشاوره بگیرید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۲ نظر)

تعقیب کیفری آتش‌زدنی سال ۱۳۸۲ به دلیل مرور زمان تقریباً منتفی است اما می‌توانید دادخواست حقوقی مطالبه خسارت مطرح کنید برای جبران نبود شهادت دایی از گزارش آتش‌نشانی شهادت بر شهادت پسرخاله و قرائن مثل اختلاف قبلی و دسترسی متهم استفاده کنید و اگر گزارش آتش‌نشانی ندارید تهیه آن و مشورت با وکیل ضروری است

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

بادرود
از جنبه کیفری امکان پیگیری نیست ولی از جنبه حقوقی امکان مطالبه خسارت است باید دلیل قوی ومحکمه پسندداشته باشین

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با توجه به گذشت بیش از ۲۰ سال، ابتدا باید موضوع مرور زمان کیفری و حقوقی بررسی شود. برای اثبات ادعا، گزارش آتش‌نشانی، اسناد مالکیت و خسارت و شهادت مطلعان را جمع‌آوری کنید. صرف نقل‌قول دایی از پسرخاله، به‌تنهایی برای اثبات انتساب آتش‌سوزی کافی نیست. امکان مطالبه خسارت نیز به شرایط قانونی پرونده بستگی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سید محمد صابری

مشاوره از ۴۹۰٬۰۰۰ تومان