امکان شکایت فروش مال غیر و نحوه اعتراض به حکم رفع مغایرت ثبتی ملک موروثی

پرسیده شده ۶ روز پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

بخشی از ورثه در خصوص منزلی موروثی که به دلیل جابه‌جایی یا تداخل پلاک ثبتی با ملک مجاور امکان فروش ندارد، علیه سایر وراث دادخواست داده‌اند و دادگاه حکم به رفع مشکل ثبتی سند صادر کرده است. آیا می‌توان این اقدام وراث را مشمول جرم انتقال یا فروش مال غیر دانست؟ همچنین با توجه به درگیر بودن حقوق اشخاص ثالث (مالک ملک مجاور)، نحوه اعتراض به این رأی دادگاه چگونه است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف دادخواست برای رفع مغایرت یا تداخل ثبتی، جرم فروش یا انتقال مال غیر به شمار نمی‌رود و شخص ثالث متضرر می‌تواند از طریق اعتراض ثالث به رأی اعتراض کند.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط شکایت و اعتراض به نحوه صدور رأی و اسناد مالکیتی طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد فروش مال غیر و لزوم اعتراض شخص ثالث

طرح دعوا از سوی وراث برای اصلاح و رفع تداخل ثبتی به تنهایی جرم انتقال مال غیر محسوب نمی‌شود، مگر اینکه انتقال غیرقانونی ملک و سوءنیت احراز گردد. مالک ملک مجاور که در دادرسی حضور نداشته و به حقوقش آسیب وارد شده، می‌تواند به عنوان شخص ثالث به رأی دادگاه اعتراض کند. این دادخواست باید به دادگاهی که رأی در آن قطعی شده تقدیم شود. همچنین با توجه به ماهیت تعارض ثبتی، ممکن است بررسی صلاحیت هیأت نظارت اداره ثبت نیز ضروری باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶ نظر)

با سلام واحترام
صرف طرح دعوا برای رفع مشکل ثبتی ملک موروثی، جرم انتقال مال غیر نیست
مگر اینکه انتقال غیرقانونی ملک متعلق به دیگری و سایر شرایط جرم احراز شود.
اگر رأی صادرشده به حقوق مالک ملک مجاور لطمه زده و او طرف پرونده نبوده، می‌تواند طبق مواد ۴۱۷ و ۴۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست اعتراض شخص ثالث مطرح کند. البته اگر موضوع ناشی از تعارض ثبتی باشد، باید صلاحیت هیأت نظارت ثبت نیز با توجه به ماهیت اختلاف بررسی شود.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳ نظر)

خیر اقدام وراث انتقال یا فروش مال غیر نیست چون فقط رفع تداخل ثبتی خواسته‌اند و قصد فریب نداشته‌اند
مالک ملک مجاور می‌تواند با اعتراض ثالث طبق ماده ۴۱۷ به دادگاه صادرکننده رأی قطعی اعتراض کند
اگر رأی بدوی قطعی شده به همان دادگاه و اگر در تجدیدنظر قطعی شده به دادگاه تجدیدنظر دادخواست بدهد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

درود .صرف طرح دعوا از سوی برخی وراث برای رفع مشکل ثبتی ملک موروثی، جرم انتقال یا فروش مال غیر محسوب نمی‌شود؛ تحقق این جرم مستلزم احراز انتقال مال متعلق به دیگری و سایر شرایط قانونی است. البته اگر وراث با علم به تعلق بخشی از ملک به همسایه، درصدد تصاحب یا انتقال آن باشند، موضوع نیازمند بررسی اسناد و مفاد رأی است
و اگر رأی دادگاه به حقوق مالک ملک مجاور لطمه بزند و او در پرونده طرف دعوا نبوده باشد، می‌تواند مطابق مواد ۴۱۷ و ۴۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست اعتراض ثالث اصلی را به طرفیت طرفین پرونده، در دادگاهی که رأی قطعی را صادر کرده است، مطرح کند. موفق باشید

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود برشما
جرم انتقال مال غیر متصور نیست به علت عدم سوء نیت
مالک مجاور میتواند دادخواست اعتراض ثالت اصلی یا طاری به دادگاه صادر کننده ی رای نماید
با استناد به تداخل پلاک و تضییع حقوق مالکانه

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

باسلام
درخواست وراث قانونی بوده و مشمول عنوان مجرمانه نیست.در خصوص اشخاص ثالث جهت حفظ حقوق خودشان می‌توانند در مرحله تجدیدنظر،تحت عنوان ورود ثالث اقامه دعوی کنند.

مرتضی کردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام اقدام مجرمانه ای متوجه وراث نیست،
تقدیم دادخواست اعتراض ثالث حکمی

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

صرف طرح دعوا از سوی برخی وراث برای رفع مشکل ثبتی ملک موروثی و اخذ حکم دادگاه، اصولاً جرم انتقال یا فروش مال غیر محسوب نمی‌شود
اگر رأی صادرشده به حقوق مالک ملک مجاور خلل وارد کند و وی یا نماینده‌اش در دادرسی حضور نداشته باشد، می‌تواند با استناد به مواد ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست اعتراض شخص ثالث اصلی مطرح کند اگر رأی صرفاً ناظر بر اصلاح اشتباه ثبتی باشد و به حقوق مالک مجاور خللی وارد نکند، اعتراض ثالث لزوماً پذیرفته نخواهد شد. اما اگر اصلاح پلاک یا حدود ملک عملاً موجب تعرض به مالکیت وی شود، اعتراض ثالث و حسب مورد پیگیری دعوای مستقل ثبتی یا مالکیتی قابل بررسی است.

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام، اقدام وراث برای رفع تداخل ثبتی، صرفاً به‌خودی‌خود انتقال یا فروش مال غیر محسوب نمی‌شود و احراز جرم مستلزم بررسی ارکان قانونی آن، از جمله رفتار مجرمانه و سوءنیت است. مالک ملک مجاور نیز در صورت وجود شرایط قانونی، می‌تواند طبق ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض ثالث را نزد دادگاه صادرکننده رأی قطعی مطرح کند؛ مرجع ثبت دادخواست به مرجع و مرحله‌ای که رأی در آن قطعی شده بستگی دارد.

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۶ نظر)

صرف طرح دعوا از سوی بعضی وراث برای اصلاح یا رفع تداخل پلاک ثبتی، حتی بدون رضایت سایر وراث، به‌خودی‌خود جرم انتقال یا فروش مال غیر نیست؛ زیرا برای تحقق این جرم باید انتقال مال متعلق به دیگری و سایر شرایط قانونی، از جمله سوءنیت، احراز شود. اگر وراث بدون انتقال یا فروش سهم دیگران، صرفاً از دادگاه درخواست رفع مشکل ثبتی کرده باشند، اصولاً این عنوان کیفری صدق نمی‌کند.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۵ نظر)

سلام وقت بخیر خیر جرم کلاهبرداری یا انتقال مال غیر رخ نداده است و این دعوی با قرار منع تعقیب مواجه می گردد.

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۳۴ نظر)

اقدام وراث برای رفع مشکل ثبتی، فروش مال غیر نیست چون قصد انتقال به ثالث را نداشته‌اند. شما می‌توانید ظرف ۲۰ روز تجدیدنظرخواهی کنید و شخص ثالث (مالک مجاور) نیز حق اعتراض ثالث دارد.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
وراث امکان درخواست سند افرازی نسبت به سهم الارث خودرا دارند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱۳ نظر)