اعلام رضایت ناشی از فریب در پرونده کیفری چه اثری دارد؟

پرسیده شده ۳ ماه پیش۴۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک پرونده کیفری با موضوع استفاده از سند مجعول، متهم دقیقاً پیش از تشکیل جلسه دادگاه به شاکی پیشنهاد می‌دهد که در ازای دریافت مبلغی، رضایت خود را اعلام کند. متهم با ارائه یک فیش واریزی جعلی ادعا می‌کند که وجه به حساب شاکی واریز شده و ظرف چند ساعت قابل برداشت خواهد بود. شاکی با اعتماد به این ادعا، رسیدی دست‌نویس مبنی بر فقدان هرگونه ادعا و طلب از متهم تنظیم و رضایت خود را اعلام می‌کند. پس از چند ساعت مشخص می‌شود که فیش جعلی بوده و هیچ وجهی واریز نشده است. آیا شاکی می‌تواند از این رضایت برگردد و مجدداً طرح دعوا کند؟ تصویر فیش جعلی موجود است و یک شاهد عینی نیز وجود دارد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگرچه طبق نظر وکلا عدول از رضایت اصولا پذیرفته نیست، اما در صورت اثبات فریب و جعل فیش واریزی، این رضایت باطل و قابل بی‌اثر شدن است. شاکی می‌تواند با ارائه فیش جعلی و شهادت شاهد، موضوع فریب را به دادگاه اعلام کرده و شکایت جعل و کلاهبرداری جدیدی نیز مطرح کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ابطال رضایت کیفری ناشی از فریب و فیش جعلی

اگر رضایت تنها روی یک برگه دست‌نویس بوده و در دادگاه یا صورت‌جلسه قضایی تایید نشده باشد، ممکن است دلیلی بر گذشت نهایی تلقی نشود. در صورتی هم که رضایت ارائه شده باشد، با اثبات اینکه اعلام گذشت منوط به پرداخت وجه بوده و با فیش جعلی و تدلیس محقق شده، رضایت باطل و فاقد اثر خواهد بود. شما باید سریعاً با تکیه بر فیش جعلی و شهادت شاهد، فریب را به قاضی پرونده اطلاع دهید و در صورت صدور قرار موقوفی، به آن اعتراض کنید. همچنین می‌توانید شکایت مستقلی بابت جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری علیه متهم مطرح نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
بله، در صورت اثبات فریب، رضایت قابل بی‌اثر شدن است؛ به‌ویژه اگر پرداخت وجه شرط رضایت بوده و وجهی واریز نشده باشد. شاکی باید فورا شکایت مستقلی بابت استفاده از سند مجعول و احتمالا کلاهبرداری مطرح و تصویر فیش، رسید دست‌نویس و مشخصات شاهد را ارائه کند و در پرونده اصلی نیز اعلام کند رضایت بر اثر فریب و مشروط به پرداخت وجه بوده است. تشخیص نهایی با دادگاه است و صرف ادعای شاکی کافی نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اگر بر اثر اعلام گذشت شما قرار موقوفی تعقیب صادر شده است بایستی به این قرار اعتراض نموده و به موارد اشاره شده استناد کنید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
رضایت ناشی از فریب و ارائه فیش جعلی، در صورت اثبات می‌تواند بی‌اثر شود؛ اما اصل بر عدم امکان رجوع از رضایت اعلام‌شده است.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
رضایت شاکی در جرائم غیرقابل گذشت قابل پس گرفتن نیست و در جرائم قابل گذشت نیز اصولا گذشت پس از اعلام، قابل رجوع نیست. اما اگر ثابت شود که اعلام گذشت یا رضایت بر اثر فریب، تدلیس، اکراه یا اشتباه مؤثر حاصل شده، موضوع می‌تواند متفاوت باشد و شاکی می‌تواند برای بی‌اعتباری آثار آن اقدام کند.

نمایش ۳۹ پاسخ دیگر وکلا
ابراهیم نوری

ابراهیم نوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

رضایت شاکی در جرایم غیرقابل گذشت ،تاثیر چندانی ندارد رضایتی که از روی اشتباه یا فریب اخذ شده باشد، فاقد اثر حقوقی است و شاکی می‌تواند آن را پس بگیرد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

رضایت ناشی از فریب و ارائه فیش جعلی بی‌اثر شود البته این امر باید اثبات شود

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، می توانید با اثبات ادعای خودتان، مجدد پیگیری کنید...

حانیه محمدیان

حانیه محمدیان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
اصل بر عدم امکان عدول از گذشت می‌باشد؛ ولی می‌توانید با ارائه دلایل و مدارک موجود، ادعای خود اثبات کنید و گذشت صورت گرفته را بی‌اعتبار کنید. موفق باشید

سعید عطانژاد

سعید عطانژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

با سلام
در صورت اثبات ادعایتان می توانید موضوع را مجددا پیگیری نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پیگیری مجدد پرونده مستلزم آن است که جعلی بودن رسید بانکی احراز گردد و این امر بدون طرح شکایت کیفری جداگانه بعید به نظر می رسد.

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
مطابق ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی استفاده از سند مجعول جزو جرائم قابل گذشت هست و در جرایم قابل گذشت در صورت گذشت شاکی خصوصی قرار موقوفی تعقیب صادر میگردد و اصل بر این است که عدول از گذشت مسموع نیست ...اما اگر شما بتوانید اثبات نمایید که ایشان با فریب و تقلب و عالمانه و عامدانه اقدام به فریب شما نموده و از شما رضایت گرفته میتوانید موضوع را مجدد پیگیری نمایید...اما اثبات آن خیلی کار راحتی نخواهد بود .
هر چند از نظر حقوقی امکان الزام طرف مقابل به انجام تعهد وجود دارد .

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

سلام علیکم

با توجه به اینکه رضایت شما بر اساس فریب و ارائه فیش جعلی صورت گرفته، این رضایت فاقد اعتبار قانونی است و شما میتوانید مجددا از متهم شکایت کنید. وجود مدارک مستند، این اقدام را برای شما شدنی میکند.

منصور شایانی منش

منصور شایانی منش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام

برای اینکه مجددا بتوانید شکایت خود را مطرح کنید، باید ابتدا جعلی بودن رسید واریز وجه اثبات گردد و این امر مستلزم طرح شکایت جداگانه می‌باشد.

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
در این فرض، باید میان رضایت عادی شاکی و رضایتی که در نتیجه فریب و رفتار متقلبانه اخذ شده است تفکیک کرد.
اگر شاکی با اراده واقعی و آگاهی از آثار رضایت، گذشت کرده باشد، در بسیاری از جرائم قابل گذشت، اصل بر این است که پس از اعلام گذشت، امکان عدول از آن وجود ندارد. اما اگر ثابت شود رضایت بر اثر فریب، ارائه سند یا دلیل جعلی، یا اقدامات متقلبانه اخذ شده و شاکی در صورت اطلاع از واقعیت چنین رضایتی نمی‌داد، موضوع قابل بررسی مجدد خواهد بود.
در موردی که مطرح کرده‌اید، وجود فیش واریزی جعلی، پیام‌ها، رسید دست‌نویس و شهادت شاهد می‌تواند برای اثبات این ادعا که رضایت ناشی از اشتباه و فریب بوده، اهمیت داشته باشد. شاکی می‌تواند موضوع را به مرجع قضایی اعلام کند و حسب مورد نسبت به رفتار متهم (مانند استفاده از سند مجعول یا فریب برای تحصیل رضایت) طرح شکایت یا درخواست رسیدگی کند.
البته صرف ادعای فریب کافی نیست و باید رابطه میان رفتار متقلبانه متهم و اعلام رضایت شاکی اثبات شود؛ یعنی نشان داده شود که اگر شاکی از جعلی بودن فیش و عدم پرداخت وجه آگاه بود، رضایت خود را اعلام نمی‌کرد.
در خصوص اثر رضایت بر پرونده اصلی نیز باید توجه داشت که نتیجه به نوع جرم، قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن آن، مرحله رسیدگی و نحوه تنظیم رضایت‌نامه بستگی دارد. اگر موضوع پرونده استفاده از سند مجعول باشد، باید بررسی شود که رضایت شاکی چه اثری در آن پرونده داشته و آیا اساسا جرم قابل گذشت محسوب می‌شود یا خیر.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی متن رضایت‌نامه، نوع جرم، تصویر فیش، نحوه اعلام رضایت و سایر اسناد و مدارک توسط وکیل است.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

در حالت کلی عدول از گذشت مسموع نیست. و جرم جعل از جرایم قابل گذشت در قانون ذکر گردیده.
مگر ایفاء و الزام به انجام تعهد وی را خواستارشوید ، و یا با اثبات این امر که فریب خورده اید و‌رضایت داده اید و اثبات این امر هم دشوار است مجدد طرح شکایت نمایید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام
ابتدا باید جعلی بودن آن فیش را اثبات نمائید. که این امر از طریق طرح شکایت کیفری امکان پذیر می باشد.
پس از اثبات می توانید مجدد پیگیری نمائید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

بله، رضایت ناشی از فریب قابل رجوع است و با دلیل کافی می‌توان دوباره پیگیری کیفری را انجام داد

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

سلام.ابتدابایدجعلی بودن رسیدواریزی رااثبات کنید تادلیلی برای ادامه شکایت داشته باشید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی بله تحت عنوان کلاهبرداری باید شکایت شود

شادی عبادی قوزلو

شادی عبادی قوزلو

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام باید ابتدا شکایت مطرح کنید که جعلی بودن فیش اثبات شود

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

بله با اثبات فریب (فیش جعلی و شاهد)، رضایت باطل بوده و می‌توانید مجددا شکایت کرده و برای کلاهبرداری و جعل نیز اقامه دعوا کنید.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

درود
از رضایت نمی تواند عدول کند اما بابت کلاهبرداری می تواند شکایت کند

منا خسروی

منا خسروی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام ،
بله، شاکی حتما می‌تواند از این رضایت بازگردد و مجددا طرح دعوا کند. در واقع، این رضایت از نظر حقوقی باطل است.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

رضایت ناشی از فریب و اشتباه یا تدلیس فاقد اثر قانونی و قابل ابطال و فاقد اثر میتواند بشود

ضمنا اخذ رضایت به وسیله فیش و سند مجعول خود اقدام به کلاهبرداری و یا حداقل جعل و استفاده از سند مجعول میتواند باشد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،ابتدا جعلی بودن رسید باید اثبات شود تا مجدا بتوان شکایت کرد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

بهتر است ابتدا مدارک شما توسط وکیل بررسی شود تا بتوان پاسخ صحیح ارایه گردد اما به صورت کلی

ابتدا علیه متهم بابت استفاده از سند مجعول و در صورت وجود شرایط، کلاهبرداری یا شروع به کلاهبرداری شکایت جدید مطرح شود و تصویر فیش، پرینت حساب و شهادت شاهد ضمیمه گردد.

سپس در همان پرونده اصلی، لایحه‌ای تقدیم دادگاه شود و توضیح داده شود که رضایت صرفا به دلیل ارائه فیش جعلی اعلام شده و هیچ وجهی پرداخت نشده است. از دادگاه بخواهید قبل از ترتیب اثر دادن به رضایت، اصالت فیش را از بانک استعلام کند.

اگر پرونده به علت رضایت هنوز مختومه نشده است، درخواست کنید رضایت مؤثر تلقی نشود تا ابتدا ادعای جعل رسیدگی شود.

اگر پرونده مختومه شده باشد، از نتیجه پرونده جعل به عنوان دلیل جدید استفاده کنید تا ثابت شود رضایت بر پایه تقلب اخذ شده است. در عمل، شانس موفقیت وقتی بیشتر است که ابتدا جعلی بودن فیش با حکم کیفری یا نظر کارشناسی اثبات شود.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
بر اساس قانون اصل بر این است که عدل از گذشت مسموع نمی باشد مگر در موارد خاص

با توجه به توضیحات شما و با توجه به ارائه رسید بانکی جعلی ، شما می توانید شکوائیه جعل و استفاده استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری را مطرح نمایید شما اگر دفاعیات خود را به صورت دقیق و قانونی ارائه نمایید نتیجه خواهید گرفت

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

در مهلت قانونی مقرر با ارایه توضیحات و‌ استناد به فیش جعلی، درخواست تعقیب متهم را بنماید. در ضمن شکایت جعل و استفاده از سند مجعول را نیز مستقلا طرح نماید.
احتمال حصول نتیجه به لحاظ فنی بودن موضوع با مداخله وکیل دادکستری. افزایش می یابد.

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
چنانچه رضایت شاکی بر اثر تدلیس، مانور متقلبانه یا ارائه فیش بانکی مجعول اخذ شده باشد، فاقد قصد و رضای معتبر بوده و قابل استناد نیست. در این فرض، شاکی می‌تواند با اثبات فریب، ابطال یا بی‌اعتباری رضایت اعلامی را درخواست و رسیدگی کیفری را ادامه دهد. همچنین استفاده از فیش جعلی، حسب مورد می‌تواند عنوان مجرمانه مستقلی از جمله استفاده از سند مجعول یا کلاهبرداری داشته باشد.

مستندات: مواد ۱۹۰، ۱۹۹، ۲۰۰ و ۴۳۸ قانون مدنی، مواد ۱۶۰ و ۱۶۱ قانون مجازات اسلامی، مواد ۱۳ و ۱۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری و مواد ۵۲۳، ۵۳۶ و ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) حسب مورد.

پرسش تعیین‌کننده این است که رضایت در دادگاه، دادسرا یا دفترخانه ثبت شده یا صرفا یک نوشته عادی است و آیا تصویر فیش جعلی، استعلام بانکی و شهادت شاهد، انتساب فریب به متهم را اثبات می‌کند؟ پاسخ به این موارد در نحوه اعاده تعقیب و تنظیم شکایت تکمیلی نقش اساسی دارد.

رضا ندرلو

رضا ندرلو

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

اولا اگر سند مجعول، سندی رسمی بوده باشد، استفاده از آن جرمی غیرقابل گذشت است و تعقیب متهم ادامه خواهد یافت. اما اگر سند یاد شده، سندی عادی بوده (موضوع ماده ۵۳۶ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی) ، بزه واقع‌شده نیز جرمی قابل گذشت است (مستند به ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی).
دوما در سوال مشخص نشده که دعوای پیشین به علت گذشت منجر به صدور قرار موقوفی تعقیب شده یا به علت عدم کفایت ادله منجر به قرار منع تعقیب شده است. علی‌ایحال موضوع سوال درواقع درخصوص «گذشت مشروط» است؛ شما با اثبات عدم تحقق شرط و جعلی بودن رسید ارائه شده میتوانید تعقیب را درخواست کنید.
با توجه به عدم صدور «حکم» «محکومیت» درخواست اعاده دادرسی مستند به ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری ممکن نیست. اگر فرصت اعتراض به قرار منقضی نشده، پیشنهاد میشود با اعتراض به مرجع صالح (ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری) موضوع را پیگیری کنید. اما در غیر اینصورت و در صورت قطعیت رای صادره، می‌توانید از ظرفیت موضوع ماده ۴۷۷ استفاده کنید.
در ضمن، اگر مالی برده نشده (و صرفا بدهی پرداخت نشده) اتهام کلاهبرداری بلاوجه خواهد بود. موفق باشید

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
عدول از گذشت میسر نیست ولی میتوانید شکایت جعل و استفاده از سند مجعول، کلاهبرداری نمایید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بله. اگر ثابت بشه رضایت شما به خاطر فریب و ارائه فیش واریزی جعلی گرفته شده، اون رضایت اعتبار قانونی نداره و می‌تونید ازش برگردید و ادامه رسیدگی به پرونده رو بخواید. تصویر فیش جعلی، گردش حساب که نشون بده پولی واریز نشده و شهادت شاهد، از مهم‌ترین دلایل شماست. همچنین استفاده از فیش جعلی خودش هم می‌تونه جرم مستقلی باشه و قابل شکایت کیفری است.بله. اگر ثابت بشه رضایت شما به خاطر فریب و ارائه فیش واریزی جعلی گرفته شده، اون رضایت اعتبار قانونی نداره و می‌تونید ازش برگردید و ادامه رسیدگی به پرونده رو بخواید. تصویر فیش جعلی، گردش حساب که نشون بده پولی واریز نشده و شهادت شاهد، از مهم‌ترین دلایل شماست. همچنین استفاده از فیش جعلی خودش هم می‌تونه جرم مستقلی باشه و قابل شکایت کیفری است.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
امکان رجوع از رضایت وجود ندارد. شکایت جعل و استفاده از سند مجعول مطرح نمایید.

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

درود چنانچه رضایت ناشی از فریب و تدلیس باشد معتبر نیست و حتی میتوانید علاوه بر آن شکایت جعل و استفاده از سند مجهول کنید

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چنانچه رضایت شما منوط و معلق به مبلغی بوده که از طریق فریب شما بدست آمده علاوه بر جعل و استفاده از سند مجعول میتوانید از رضایت خود صرفنظر نمایید

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی
صرف برگه ایی که امضا نموده اید دلیل بر اعلام گذشت شما نمیباشد چرا که باید مثنزد مقام قضایی آن را تایید نمایید و صورتجلسه گذشت را امضا نمایید. اما در مورد متهم نزد مقام قضایی حاضر و واقعه را به تفصیل شرح دهید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، رضایت باطل است (ماده ۱۹۵ قانون مدنی: رضایت با جهل و فریب).
شاکی میتواند با طرح شکایت کیفری (کلاهبرداری) و ارائه فیش جعلی و شاهد، ابطال رضایت را از دادگاه کیفری بخواهد و مجددا از متهم به اتهام اصلی شکایت کند.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

بله، اگر رضایت بر اثر فریب و ارائه فیش جعلی اخذ شده باشد، قابل خدشه است.

شاکی می‌تواند با استناد به فیش جعلی، شهادت شاهد و سایر ادله، بی‌اعتباری رضایت را مطرح کرده و حسب مورد شکایت جدید (مانند کلاهبرداری یا استفاده از سند مجعول) و همچنین ادامه تعقیب پرونده را درخواست کند. نتیجه نهایی به تشخیص دادگاه و احراز فریب بستگی دارد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله رضایتی که براثر اشتباه و یا فریب باشد مبنای قانونی ندارد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام،بهتر است ابتدا مدارک توسط وکیل بررسی شود؛ به‌طور کلی می‌توان علیه متهم بابت استفاده از سند مجعول و حسب شرایط، کلاهبرداری یا شروع به کلاهبرداری شکایت مطرح و فیش، پرینت حساب و شهادت شاهد را ضمیمه کرد؛ همچنین در پرونده اصلی باید توضیح داده شود که رضایت صرفا بر اساس ارائه فیش جعلی اعلام شده و وجهی پرداخت نشده است و از دادگاه درخواست شود اصالت فیش از بانک استعلام گردد. اگر پرونده هنوز مختومه نشده، می‌توان درخواست کرد تا تعیین تکلیف جعل، به رضایت ترتیب اثر داده نشود و در صورت مختومه شدن پرونده، نتیجه رسیدگی به جعل به‌عنوان دلیل جدید ارائه شود؛ اثبات جعلی بودن فیش از طریق حکم کیفری یا نظر کارشناسی می‌تواند شانس پذیرش ادعا را افزایش دهد.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام رضایت اخذ شده از طریق فریب و ارائه فیش جعلی به دلیل عدم تحقق شرط ضمن آن باطل است. شما می‌توانید با استناد به مدارک موجود و شهادت شهود در دادسرا علیه متهم به جرم کلاهبرداری و فریب شکایت کرده و تقاضای ابطال رضایت‌نامه را مطرح کنید. دادگاه با احراز سوءنیت متهم، اعتبار رضایت‌نامه را رد کرده و به پرونده اصلی رسیدگی می‌کند.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

اصل بر این است که رضایت منجز قابل عدول نیست و مطابق ماده ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی، عدول از گذشت مسموع نیست؛ اما در فرض شما موضوع متفاوت است، زیرا رضایت بر مبنای یک فیش واریزی جعلی و ادعای خلاف واقع متهم اخذ شده و رسید دست‌نویس نیز ظاهرا مبتنی بر تصور وصول وجه تنظیم شده است. بنابراین می‌توان با استناد به فریب و فقدان قصد واقعی برای گذشت، از مرجع قضایی درخواست کرد رضایت اعلام‌شده را فاقد اثر نسبت به پرونده بداند و همزمان بابت ارائه فیش جعلی و فریب شاکی نیز حسب مورد شکایت مستقل مطرح کرد. تصویر فیش، شاهد عینی، پیام‌ها و هر مدرکی که نشان دهد پرداخت وجه شرط رضایت بوده بسیار مهم است. اگر جرم اصلی استفاده از سند مجعول غیرقابل گذشت باشد، رضایت اصولا موجب سقوط جنبه عمومی جرم نمی‌شود و صرفا می‌تواند در حدود قانون بر مجازات اثر بگذارد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله رضایت با فریب باطل است فورا پس گرفتن رضایت را به دادگاه بده و شکایت جدید کلاهبرداری و سند مجعول با فیش و شاهد مطرح کن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید