لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در یک سند ارائه شده توسط ما به دادگاه، بعد از کارشناسی امضا و اثر انگشت، انطباق امضا یک شخص مورد تایید قرار گرفته (مثبت) ولی در مورد اثر انگشت شخص دیگر بنابرنظر کارشناس علیرغم نوع نقش یکسان به دلیل عدم وضوح اظهار نظر قطعی را مقدور ندانسته است. اعتراض به نظریه کارشناس را به صلاح می دانید؟ آیا این نظریه مثبت تلقی می شود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
به احتمال زیاد در کارشناسسی سه نفره نیز به دلیل عدم وضوح امضاء یا اثر انگشت ، دوباره همان نظر قبلی صادر شود بنابراین میتوان گفت اعتراض به نظر کارشناسی ۵۰ درصد احتمال تغییر خواهد داشت
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیگر قراردادها صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۸۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
سند توسط شما ارائه شده و مطابق نظر کارشناس جعل و عدم مطابقت قابل تشخیص نیست. اعتراض به صلاح شما نیست چون نظریه به نفع شماست
باسلام کارشناس از طرف دادگاه تعیین شده یا باتقاضای شما...اگر با تقاضای شما انجام شده باشد بنظر خوب است چون امضاء روتایید کرده ونسبت به اثرانگشت نظرخاصی نداده یعنی جعل روتایید نکرده
باسلام واحترام نسبت به نظریه کارشناس اعتراض نمایید زیرا امکان دارد به همین دلیل سندارائه شده پذیرفته نشود
اگر مطمئن هستید نظر کارشناس با واقعیت مطابقت ندارد میتوانید اعتراض کنید تا به هیئت ۳ نفره ارجاع شود
نظر ارائه شده مثبت بوده ولیکن ممکن است برای صدور رای کفایت نکند
وفق آنچه در سوال آمده است خیر توصیه به اعتراض نمیشود
بادرودوسلام پیشنهاد به اعتراض نمی شود.
نظریه ای که به نفع شماست نیازی به اعتراض نیست
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
