اعتبار رأی اکثریت در هیئت داوری سه‌نفره بدون شرط نصاب در قرارداد؟

طبق ماده ۴۸۷ قانون تجارت، در صورتی که قرارداد درباره نحوه تصمیم‌گیری ساکت باشد، تصمیمات هیئت داوری باید با اکثریت آراء اتخاذ شود؛ لذا حضور و رای دو داور از سه نفر برای صدور رای معتبر است و غیبت داور ثالث (به دلیل مسافرت یا هر علت دیگر) مانع از رسیدگی و صدور رای توسط دو داور حاضر نمی‌شود. با این حال، برای جلوگیری از ابطال رای به دلیل «عدم رعایت تشریفات»، توصیه می‌شود حضور داور غایب یا موافقت کتبی وی با روند رسیدگی، جهت تکمیل نصاب عرفی و جلوگیری از ادعای عدم صلاحیت، لحاظ گردد.

با سلام

اگر سه داور تعیین شده باشند و قرارداد ترتیب خاصی مقرر نکرده باشد، رای اکثریت یعنی دو نفر از سه داور معتبر است و لازم نیست هر سه نفر رای یکسان بدهند.

اما هر سه داور باید از جلسه رسیدگی، مشاوره و صدور رای مطلع و دعوت شده باشند. بنابراین صرف مسافرت یکی از داوران مانع رسیدگی نیست؛ اگر به‌درستی مطلع شده ولی در جلسه حاضر نشود یا از رای دادن و امضا خودداری کند، دو داور دیگر می‌توانند رای صادر کنند و بهتر است عدم حضور یا امتناع داور سوم نیز در رای قید شود.

در سکوت قرارداد، رای اکثریت دو داور از سه داور معتبر است و حضور هر سه داور الزامی نیست، مگر اینکه قرارداد یا قانون خلاف آن را مقرر کرده باشد؛ بنابراین اگر یک داور غایب باشد، دو داور حاضر می‌توانند رسیدگی کرده و رای صادر کنند.

درود
در صورت سکوت قرارداد، رای اکثریت داوران معتبر است و دو داور می‌توانند رای صادر کنند، اما داور سوم حتما باید به جلسات دعوت شده و امکان اطلاع و مشارکت داشته باشد

بله. طبق ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی مدنی، در مواردی که داوران متعدد هستند (در اینجا سه نفر)، کلیه داوران باید در جلسه رسیدگی حضور داشته باشند و در صورت استماع اظهارات طرفین و بررسی اسناد، رای دهند.قانون‌گذار به صراحت بیان کرده است که «در صورتی که داوران متعدد باشند، جلسه رسیدگی باید با حضور کلیه آن‌ها تشکیل شود.» پس نمی‌توانید بدون حضور یکی از داوران، جلسه را برگزار کنید