لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در یک قرارداد، سه داور تعیین شدهاند؛ اما قرارداد درباره نصاب تشکیل جلسه، نحوه رأیگیری و اعتبار رأی اکثریت ساکت است. آیا برای صدور رأی، حضور و اظهارنظر هر سه داور الزامی است یا دو داور میتوانند با رأی اکثریت تصمیم بگیرند؟ همچنین اگر یکی از داوران به دلیل مسافرت غایب باشد، آیا دو داور حاضر میتوانند رسیدگی کرده و رأی صادر کنند؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
طبق ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که داوران متعدد باشند، رأی اکثریت ملاک اعتبار است و حضور همه داوران برای صدور رأی الزامی نیست. بنابراین حتی اگر قرارداد درباره نصاب سکوت کرده باشد، قانون این خلأ را پر میکند و دو داور از سه داور میتوانند رأی معتبر صادر کنند.
این حکم قانونی مستقل از توافق طرفین است و سکوت قرارداد به معنای لزوم اجماع نیست؛ بلکه قانون بهصراحت اکثریت را کافی دانسته است.
بر این اساس، دو داور حاضر میتوانند جلسه را تشکیل داده، رسیدگی را انجام دهند و رأی صادر کنند. البته باید فرصت معقولی به داور غایب برای اعلام نظر داده شود؛ اگر داور سوم در مهلت مقرر نظر ندهد، رأی دو داور دیگر معتبر و لازمالاجراست.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
در فرض سکوت قرارداد، حضور و اظهارنظر هر سه داور الزامی نیست و رای اکثریت معتبر است؛ دو داور نیز در شرایط مشخص میتوانند رسیدگی کرده و رای صادر کنند.
چون قرارداد درباره نصاب تشکیل جلسه، نحوه رایگیری و اعتبار رای اکثریت ساکت است، قاعده قانونی (اکثریت) حاکم است. بنابراین برای صدور رای، حضور و اظهارنظر هر سه داور لازم نیست و دو داور میتوانند با رای اکثریت تصمیم بگیرند، مشروط بر اینکه داور غایب از جلسه مطلع شده باشد.
اگر اطلاعرسانی به داور غایب صورت نگرفته باشد، رای اکثریت ممکن است با ایراد مواجه شود. و بدلیل عدم رعایت مقررات شکلی، با ابطال مواجه شود.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل داوری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۸۶۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
در فرضی که قرارداد درباره نحوه تصمیمگیری داوران ساکت باشد، اصل بر لزوم مشارکت همه داوران در رسیدگی و مشاوره است؛ اما رای داوری لزوما نیازمند اتفاقنظر هر سه نفر نیست.
مطابق مقررات داوری آیین دادرسی مدنی، در هیات داوری، رای اکثریت معتبر است؛ مشروط بر اینکه همه داوران امکان مشارکت در رسیدگی و اظهارنظر را داشته باشند.
بنابراین اگر یکی از داوران صرفا به علت مسافرت غایب باشد و در رسیدگی و مشاوره شرکت نکند، دو داور نباید بدون فراهمکردن امکان اطلاع و مشارکت او مستقیما رای صادر کنند؛ زیرا میتواند از جهات ایراد و ابطال رای داوری باشد.
در فرض سکوت قرارداد، دو داور میتوانند با رعایت دعوت داور سوم و در صورت امتناع یا عدم حضور او رای اکثریت صادر کنند و غیبت ناشی از مسافرت نیز مانع نیست؛ مراتب عدم حضور باید در رای قید شود.
در داوری سه نفره نظر اکثریت ملاک و معتبر است.
داور مخالف می تواند جداگانه رای داده و امتناع یا عدم حضور داور دیگر صورتجلسه می گردد.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
