از نظر حقوقی و عملیات اجرایی دادگستری تفاوتی دارد یا نه؟
با سلام
سوال بنده بشرح ذیل است
بین قرارداد اجاره مغازه با مدت اعتبار سه ساله با شرط افزایش مبلغ ودیعه و اجاره تعیین شده برای سال دوم و سوم و شرط فسخ عدم ایفا تعهد سپرده شده برای مستاجر با شرایط تعیین شده در سال دوم و سوم
با
قرارداد یکساله ای که تمدید قرار داد به دو و سه سال باشرط پرداخت مبلغ افزایشی تعیین شده ودیعه برای سال دوم و سوم در موعد معین شده می باشد
ممنونم
جمعبندی پاسخ وکلا
در حالت اول قرارداد از ابتدا سهساله منعقد شده و حق فسخ دارد، اما در حالت دوم اجاره یکساله است و برای سالهای بعد تعهد به تمدید داده شده است.
تفاوت حقوقی و اجرایی این دو حالت به نحوهٔ نگارش شروط و رسمی یا عادی بودن قرارداد بستگی دارد.