ادعای مالکیت زمین پس از چهل سال تصرف و ساخت‌وساز بدون قولنامه کتبی

پرسیده شده ۲۳ ساعت پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

حدود ۴۰ سال پیش در روستا، یک باب خانه و زمین پشت آن را خریداری کرده‌ایم، اما متأسفانه قرارداد کتبی یا قولنامه‌ای در دست نداریم. در حال حاضر در زمین پشتی مشغول ساخت‌وساز هستیم و بنا نیمه‌کاره است. اخیراً فروشنده یا مالک قبلی مدعی شده که زمین متعلق به اوست و قصد دارد آن را بازپس گیرد. آیا ایشان می‌تواند زمینی را که ۴۰ سال در تصرف ما بوده و در آن ساخت‌وساز کرده‌ایم تصرف کند و راهکار قانونی ما چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مالک قبلی نمی‌تواند بدون طی مراحل قانونی و حکم دادگاه زمین را از تصرف شما خارج کند، اما به دلیل نداشتن قولنامه کتبی، شما باید با دلایلی نظیر شهادت شهود و معاینه محلی وقوع خرید را اثبات کنید.

این یک وضعیت کلی است و سرنوشت زمین تا حد زیادی به این بستگی دارد که آیا طرف مقابل سند رسمی ثبتی دارد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

منع تصرف خودسرانه و لزوم اثبات وقوع معامله

فروشنده نمی‌تواند بدون حکم قضایی زمین را تصرف کند و چنانچه مدعی است، باید در مراجع قضایی اقامه دعوا نماید. با توجه به فقدان قرارداد کتبی، شما می‌توانید برای تثبیت حق خود دادخواست اثبات مالکیت طرح کرده و به شهادت شهود، تحقیق و معاینه محلی و کارشناسی استناد کنید. با این حال، اگر زمین دارای سند رسمی به نام دیگری باشد، صرف تصرف ۴۰ ساله و ساخت‌وساز مانع از ادعای مالک رسمی نخواهد بود و ممکن است طرف مقابل ادعای اجرت‌المثل ایام تصرف را نیز مطرح کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با توجه به اینکه حدود ۴۰ سال از خرید خانه و زمین پشت آن می‌گذرد، زمین در تمام این مدت در تصرف شما بوده و اکنون نیز در آن ساخت‌وساز کرده‌اید، صرف ادعای مالک قبلی برای پس‌گرفتن زمین کافی نیست و ایشان نمی‌تواند بدون طی تشریفات قانونی، زمین را شخصاً از تصرف شما خارج کند. بااین‌حال، چون قولنامه یا قرارداد کتبی در اختیار ندارید، باید بتوانید اصل خرید و تعلق زمین به خودتان را با دلایل دیگر اثبات کنید.
اگر مالک قبلی مدعی مالکیت است، باید ادعای خود را از مسیر قانونی پیگیری کند. اگر سند رسمی به نام او وجود داشته باشد، موضوع حساس‌تر می‌شود و لازم است وضعیت ثبتی زمین دقیقاً بررسی شود.
نکته مهم: اگر زمین دارای سند رسمی به نام فروشنده یا شخص دیگری باشد، صرف تصرف ۴۰ ساله و احداث بنا لزوماً برای بی‌اثرکردن آن سند کافی نیست؛ باید منشأ مالکیت و دلایل انتقال بررسی شود.

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
ایشان میتوانند با ارائه مدارک محکمه پسند به طرفیت شما طرح دفوا کنند و حتی اجرت المثل ۴۰ سال را تیز مطاابه کننده منتهی شما نیز باید در دادگاه دفاع موثر انجام بدهید

سعید عباسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

ایشان چون خواهان هست با دلیل ارائه کند.شما میتوانید دادخواست اثبات مالکیت مستند به گواهی گواهان تحقیق ومعاینه محل و ارجاع به کارشناسی تقدیم نماید.

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

۴۰ سال تصرف و ساخت‌وساز، همراه با قرائن و شهادت شهود، دلیل مهمی به نفع شماست؛ طبق ماده ۳۵ قانون مدنی، تصرف به عنوان مالکیت اماره مالکیت است.
اما صرف مرور زمان کافی نیست و باید منشأ خرید و تصرف را اثبات کنید. مالک قبلی نیز حق ندارد بدون حکم قانونی خودسرانه زمین را پس بگیرد.
اقدام مناسب: دادخواست اثبات مالکیت و در صورت تعرض، حسب مورد رفع تصرف عدوانی یا ممانعت از حق.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
با عنایت به ماده ۳۵ قانون مدنی تصرف بعنوان مالکیت دلیل بر مالکیت است با توجه به اینکه شما ادله مکتوب مبنی بر مالکیت ندارید صرف تصرف صرفا میتواند اماره و قرینه بر مالکیت شما باشد اما چنانچه طرف مقابل شما مدعی مالکیت است باید دلیل ارایه دهد

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴۰ نظر)

فروشنده یا همان مالک قبلی اگر سند رسمی مالکیت داشته باشد می‌تواند از طریق قانون رفع تصرف کنر و شما باید خرید ملک و مالکیت خود را به اثبات برسانید

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

با سلام‌
سبق تصرف شما دلیل برمالکیت است ولی باید مدارک طرف مقابل بررسی شود تا امکانات دفاعی تان سنجیده بشود شدیدا توصیه می‌شود به یک وکیل مراجعه نمایید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

فروشنده به‌سادگی نمی‌تواند زمین را بازپس گیرد چون تصرف ۴۰ ساله شما طبق ماده ۳۵ قانون مدنی اماره مالکیت است و بار اثبات خلاف آن بر عهده مدعی است شما با شهادت شهود و استشهاد محلی و ساخت‌وساز تصرف مالکانه را اثبات کنید و دادخواست اثبات مالکیت یا الزام به تنظیم سند مطرح نمایید تا صدور رأی از هر اقدامی که موجب اقرار یا تصرف فروشنده شود خودداری کنید

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود . تصرف حدود ۴۰ ساله و ساخت‌وساز در زمین، دلایل مهمی برای دفاع شماست؛ اما به‌تنهایی مالکیت را ثابت نمی‌کند و نداشتن قولنامه نیز لزوماً به معنای از دست رفتن حق شما نیست.
نکته اصلی این است که باید مشخص شود فروشنده سابق، زمین را به شما فروخته و تحویل داده است یا خیر و آیا اکنون سند رسمی یا دلیل معتبر دیگری برای مالکیت خود دارد و صرف ادعای مالکیت، به او اجازه نمی‌دهد خودسرانه زمین را از تصرف شما خارج کند.
از نظر قانونی، ماده ۳۵ قانون مدنی تصرف به‌عنوان مالکیت را دلیل مالکیت می‌داند، مگر خلاف آن ثابت شود؛ ماده ۳۶ نیز تصرفی را که منشأ قانونی نداشته باشد، معتبر نمی‌شمارد. بهتر است قبل از هر گون اقدام از مت مالک قبلی شما دعوا اثبات عقد بیع مطرح کنید .

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . شما باید با شهادت شهود ، گواهی شورای روستا و از همه مهمتر سابقه تصرف مالکیت خودرا ثابت کنید . البته با توجه به اینمه زمین در تصرف شماست ، فعلا شما نیاز به اقدام خاصی ندارید . در صورت طرح دعوا از طرف ایشون ، با توجه به عنوان خواسته باید دفاع مناسب تدارک ببینید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

فاطمه شکیبایی

مشاوره از ۵۰۰٬۰۰۰ تومان