موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا پس از دو رای دادگاه میتوان دوباره شکایت کرد؟
پرسیده شده ۴ ماه پیش
۳۱ پاسخ ثبت شده
در سال ۱۴۰۰ پدرم خانهای به نام من به قیمت ۳۰۰ میلیون تومان زد. مبایعهنامهای نوشته شد. پدرم پس از دو سال شکایت کرد که به دلیل اختلافات خانوادگی صوری به نام من زده است. دادگاه بدوی و تجدید نظر هر دو به نفع من رای دادند. اکنون در سال ۱۴۰۵ دوباره شکایت کردهاند به دلیل صوری بودن و خیار غبن. در مبایعهنامه آمده که مبلغ نقدی پرداخت شده است. آیا میتوانند دوباره شکایت کنند و به نتیجه برسند؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
بیشتر وکلا معتقدند این دعوا مشمول اعتبار امر مختومه است و رد میشود، اما یکی از وکلا اشاره کرده که به دلیل اضافه شدن خواسته خیار غبن، ممکن است امر مختومه نباشد ولی شانس رد آن بالا است.
این قاعده کلی است و رد شدن شکایت بستگی به این دارد که خواسته و سبب دعوای جدید دقیقا همان قبلی باشد یا تغییر کرده باشد.
امید یوسفیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان طرح مجدد شکایت پس از دو رای قطعی
برای یک خواسته مشخص تنها یک بار رسیدگی قضایی انجام میشود و ادعای تکراری با ایراد اعتبار امر مختومه رد خواهد شد. با این حال اگر طرف مقابل سبب یا خواسته دعوا را تغییر داده و عنوان جدیدی مثل خیار غبن اضافه کرده باشد، ممکن است مشمول امر مختومه شناخته نشود. در این حالت نیز شما میتوانید با استناد به آرای قطعی گذشته و مبایعهنامه معتبر دفاعیات خود را ارائه دهید تا احتمال رد شکایت جدید بسیار بالا برود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام
با توجه به اینکه خواسته تغییر کرده به خیار غبن موضوع اعتبار امر مختومه ندارد ولیکن باتوجه به اینکه ادعای ایشان خیارغبن می باشد شما می توانید دفاعیات خوبی در این خصوص داشته باشید و احتمال رد شکایت در صورت ارایه دفاعیات مناسب بسیار بالاست .
از خدمات وکلا بهره مند شوید.
سلام، اصل بر منع طرح مجدد دعوایی است که همان سبب و همان خواسته و همان اصحاب دعوا قبلا نسبت به آن حکم قطعی گرفتهاند، پس دعوای صوری بودن اگر همان مبنا و همان موضوع سابق باشد مشمول اعتبار امر مختومه است. خیار غبن هم معمولا با توجه به فاصله طولانی، تنظیم مبایعهنامه، درج اقرار به پرداخت ثمن و لزوم اثبات جهل به قیمت و فوریت اعمال، به سختی قابل پذیرش است مگر دلیل جدید و قوی ارائه کنند.
سلام و عرض ادب
اگر خواسته اعلام بطلان بدلیل صوری بودن سابقا منجر به صدور حکم شده باسد؛ طرح مجدد آن با اعتبار امر مختومه مواجه میباشد لکن درهرحال اصل دو خواسته دعوی و اسباب موجهه آن نیز با هم درتناقض است چون معامله صوری، معامله ای است که بدلیل فقدان قصد مقامله، کلا باطل است و صحیح منعقد نگردیده لکن خیار غبن، مختص فسخ عقدی است که صحیحا منعقد شده باشد و به استناد غبن، خواهان فسخ و ابطال آن باشیم لذا احتمالا دعوی نتیجه ای برای خواهان دعوی در پی نخواهد داشت.
در اصول کلی آیین دادرسی مدنی، بعد از صدور رای قطعی، اصل بر این است که همان دعوا میان همان اشخاص و با همان سبب و خواسته، دوباره قابل طرح نیست. بنابراین اگر در سال ۱۴۰۰ پدر شما دقیقا بر مبنای «صوری بودن مبایعهنامه» یا «خیار غبن» دعوا را مطرح کرده و دادگاهها هم قطعی به نفع شما رای دادهاند، طرح دوباره همان موضوع معمولا با ایراد «اعتبار امر مختومه» مواجه میشود و قابل رسیدگی ماهوی نیست
باسلام، اگر دعوای صوری بودن معامله همان سبب، خواسته و اصحاب دعوای قبلی را داشته باشد، با توجه به صدور حکم قطعی مشمول اعتبار امر مختومه است؛ همچنین خیار غبن با گذشت زمان طولانی و وجود مبایعهنامه و اقرار به پرداخت ثمن، معمولا بهسختی پذیرفته میشود مگر اینکه دلیل جدید و قوی بر جهل به قیمت و رعایت شرایط قانونی ارائه شود.
