آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام. من ۴۰ سال پیش طی یک صلحنامه عادی معوض، ۶ دانگ از ملکم را به کسی فروختم و طرفین امضا کردیم. ولی چون خریدار پولی به من نداد، طی یک قرارداد صلح معوضی در همان روز، به اندازه پولش میزان ۲ دانگ را منتقل کردم و به امضای طرفین رسید و در همان روز. آن زمان خریدار گفت من سند انتقال ۶ دانگ را پاره کردم و دور انداختم ولی الان بعد ۴۰ سال متوجه شدم دروغ گفته بود و در دادگاه آن سند را آورده و سالم است و میگوید ۶ دانگ را خریدم. آیا میتوانم کاری کنم؟ و از آن سال تاکنون در اداره دارایی آن سند انتقال ۲ دانگ بوده نه ۶ دانگ.
با توجه به توضیحات ارائه شده، شما میتوانید به دلیل عدم پرداخت بهای ملک و عدم توافق نهایی بر سر انتقال ۶ دانگ، به دادگاه مراجعه کرده و درخواست ابطال قرارداد اصلی را مطرح کنید. اسناد و مدارک موجود اعم از قرارداد دوم که تنها ۲ دانگ را شامل میشود، میتواند به عنوان دلیل در دادگاه مطرح شود.
طبق ماده ۱۹۰ قانون مدنی ایران، "برای صحت هر معامله شرایط ذیل اساسی است: قصد طرفین و رضای آنها، اهلیت طرفین، موضوع معین که مورد معامله باشد و مشروعیت جهت معامله." در صورت عدم تحقق این شرایط، میتوانید درخواست ابطال قرارداد را دهید.
همچنین، باید اثبات کنید که قرارداد ۶ دانگ به دلیل عدم پرداخت بهای آن از طرف خریدار، به نوعی فاقد اعتبار میباشد. در این موارد، مشورت با یک وکیل متخصص در امور ملکی و قراردادها میتواند به شما کمک کند تا مدارک و شواهد خود را به درستی به دادگاه ارائه کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام
این قرارداد که در همان روز تنظیم شده و به امضای طرفین رسیده، احتمالا تلاشی برای اصلاح یا ابطال بخشهایی از معامله اول بوده است. ماهیت این قرارداد، اینکه آیا در ازای بخشش ۶ دانگ، ۲ دانگ به شما منتقل شده، یا اینکه صرفا به عنوان تنظیم مجدد بدهی بوده، بسیار مهم است.
با سلام و احترام.
این موضوع یکی از مصادیق بارز سوءنیت و تلاش برای سوءاستفاده از یک سند قدیمی است. پاسخ قاطع این است که بله، شما میتوانید اقدام کنید و شانس بسیار بالایی برای موفقیت دارید. جای هیچگونه نگرانی نیست، اما باید فورا و به صورت کاملا اصولی اقدام قانونی را آغاز کنید.
در ادامه به تحلیل دقیق وضعیت حقوقی شما و اقداماتی که باید انجام دهید میپردازم.
تحلیل وضعیت حقوقی و نقاط قوت شما
موقعیت شما به دلایل زیر بسیار قوی و قابل دفاع است:
۱. وجود صلحنامه دوم (سند اصلاحی و اقاله ضمنی):
مهمترین و کلیدیترین مدرک شما، قرارداد صلح دوم است که در همان روز تنظیم شده است. از نظر حقوقی، این سند دوم چند تفسیر بسیار مهم دارد که همگی به نفع شماست:
* اقاله یا تفاسخ قرارداد اول: وقتی دو طرف در همان روز، پس از عدم پرداخت پول، قرارداد جدیدی تنظیم میکنند که میزان مالکیت را به ۲ دانگ کاهش میدهد، این به معنای فسخ دوجانبه (اقاله) قرارداد اول است. یعنی شما و خریدار با رضایت هم قرارداد ۶ دانگ را منحل کرده و آن را با قرارداد ۲ دانگ جایگزین کردهاید.
* قرارداد اصلاحی: حتی اگر دادگاه این را اقاله نداند، قطعا آن را یک سند اصلاحی برای قرارداد اول تلقی میکند. این سند جدید نشان میدهد که اراده و توافق نهایی طرفین بر انتقال ۲ دانگ بوده است، نه ۶ دانگ.
۲. سوابق اداره دارایی (یک اماره قضایی بسیار قدرتمند):
اینکه به مدت ۴۰ سال سوابق مالیاتی ملک بر اساس مالکیت ۲ دانگ خریدار (و ۴ دانگ شما) تنظیم شده، یک دلیل فوقالعاده محکم است. این موضوع نشان میدهد که:
* توافق عملی و جاری میان شما و خریدار بر مبنای سند دوم بوده است.
* خریدار در تمام این ۴۰ سال، هیچ ادعایی نسبت به ۴ دانگ دیگر نداشته و خود را مالک ۲ دانگ میدانسته است.
* این یک "اماره قضایی" بسیار قوی است که نیت واقعی طرفین و بیاعتبار بودن سند ۶ دانگ را به قاضی اثبات میکند.
۳. قاعده "تفسیر قرارداد به نفع متعهد و علیه مدعی":
قاضی در زمان شک و تعارض بین دو سند، به دنبال کشف نیت واقعی طرفین میگردد. منطق حکم میکند که اگر قرارداد ۶ دانگ معتبر بود، هیچ دلیلی برای تنظیم قرارداد دوم برای ۲ دانگ در همان روز وجود نداشت. این تناقض به نفع شما و به ضرر ادعای خریدار تفسیر خواهد شد.
۴. سوءنیت خریدار:
سکوت ۴۰ ساله خریدار و ارائه ناگهانی سند اول، مصداق بارز سوءاستفاده از حق و اقدامی خلاف صداقت و حسن نیت است. قضات معمولا با چنین اقداماتی به شدت برخورد میکنند. دروغ او مبنی بر پاره کردن سند نیز میتواند در صورت اثبات، صداقت او را نزد دادگاه زیر سوال ببرد.
چه کاری باید فورا انجام دهید؟
شما باید از حالت دفاعی خارج شده و یک دعوای متقابل و تهاجمی را آغاز کنید.
۱. استخدام فوری یک وکیل متخصص: این پرونده به دلیل قدمت و پیچیدگیهایش حتما نیاز به یک وکیل مجرب در امور املاک و قراردادها دارد. به هیچ وجه تلاش نکنید این دعوا را شخصا پیش ببرید.
۲. جمعآوری تمام مدارک:
اصل قرارداد صلح دوم (سند ۲ دانگ).
استعلام کامل از اداره دارایی برای اثبات سوابق ۴۰ ساله ملک.
هر مدرک دیگری که تصرف و مالکیت شما بر ۴ دانگ را در این ۴۰ سال نشان دهد (مانند قبوض، پرداخت عوارض شهرداری، اجارهنامهها و...).
۳. طرح دعوای تقابل (بسیار مهم):
وکیل شما باید در پاسخ به ادعای خریدار، یک دادخواست تقابل به دادگاه ارائه دهد. خواسته شما در این دادخواست باید موارد زیر باشد:
اعلام بیاعتباری (بطلان) یا اقاله صلحنامه اول (سند ۶ دانگ).
تایید صحت و اصالت (تنفیذ) صلحنامه دوم (سند ۲ دانگ).
نتیجهگیری نهایی:
اصلا نگران نباشید. اگرچه طرف مقابل با یک سند قدیمی قصد غافلگیر کردن شما را داشته، اما شما با داشتن سند دوم، سوابق دارایی و منطق حقوقی، دست بالا را دارید. سند دوم شما عملا سند اول را از اعتبار ساقط کرده است. آرامش خود را حفظ کنید، با یک وکیل خوب قرارداد ببندید و اقدامات قانونی را محکم و مستدل آغاز کنید. دادگاه با بررسی مجموع این دلایل، به احتمال قریب به یقین به نفع شما رای خواهد داد.
