آیا می‌توانم شهود را قبل از مواجهه حضوری جرح کنم؟
با درود به تمام وکلای ارزشمند و محترم این مجموعه گرانقدر. عرض تشکر از همه شما حقوقدان‌های محترم. در مبحث شرایط شهود، یک سری فاکتورها برای تایید فرد جهت شهادت وجود دارد، از جمله ذینفع نبودن و عدم دشمنی و عداوت دنیوی.
در این خصوص، قطع نظر از خویشاوند درجه یک بودن شاکی، یک نکته هم وجود دارد. در آن پرونده، شاکی پدرش را به عنوان شاهد معرفی کرده که دروغ است. از طرفی، بنده دو پرونده حقوقی علیه شاهد مذکور در حال رسیدگی دارم. حال، همین خوانده دعوا که پدر شاکی است و اصلا از موضوع خبر ندارد، به عنوان شاهد به بازپرسی معرفی شده و قرار است مواجهه حضوری صورت بگیرد.
بنده آیا می‌توانم به استناد دو پرونده دعوای حقوقی علیه پدر شاکی مذکور، به عنوان ذینفع بودن و داشتن عداوت دنیوی، شهادت وی را جرح کنم؟ اساسا در بازپرسی، بازپرس توجه به ایراد جرح خواهد کرد؟
دوم. چون قبلا شاکی را در دادگاه حقوقی بابت بدهی محکوم کرده بودم، برای دعوی اعسارش هم همین فرد و یک فرد غریبه را با وجود ملائت به عنوان شاهد اعسار که گواهی کنند طرف ندارد معرفی کرد. در حالی‌که بنده به استناد چندین مدرک مانند مبایعه‌نامه‌های فروش ملک و یک استعلام محلی مبنی بر ملائت وی توانستم اعسارش را بی‌اثر و رد کنم و نقدا از او محکوم به را گرفتم. حتی اعسارش در تجدید نظر رد شد. حال عملا آیا شهادت این دو فرد دروغ محسوب می‌شود؟ یا حداقل می‌توانم این دو نفر را به عنوان شاهدان دروغین به استناد دادنامه عدم پذیرش اعسار شاکی در پرونده حقوقی جرح کنم یا خیر؟
چون این نفر دوم هم از قضا به عنوان شاهد در بازپرسی معرفی شده و قرار مواجهه حضوری داریم. حال بنده با این توصیفات می‌توانم دفاعیات خویش مبنی بر جرح شهود در قالب لایحه قبل از شروع جلسه مواجهه ارسال کنم؟ ضمن اینکه دوباره همان مدارک را به‌طور دستی تحویل بازپرس دهم؟ آیا امکان درخواست نقطه‌زنی سامانه بی‌تی‌اس مخابراتی جهت عدم حضور شهود در صحنه، از بازپرس را دارم؟ با سپاس فراوان.
