لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
در پرونده توهین، تهدید و قذف تلفنی، شاکی یکی از کارکنان خود و برادرش را بهعنوان شاهد معرفی کرده است. هر دو برای شاکی کار میکنند و بهنظر من بهدلیل منفعت، حقیقت را نمیگویند. آیا میتوانم به شهادت این شهود اعتراض کنم؟ همچنین آیا وابستگی شغلی و خانوادگی باعث بیاعتباری شهادت آنها میشود؟
سلام
میتوانید اقدام به جرح شهود نماییدو ازآنها پرسش کنید در صورت وجود تناقض در اظهارات ایراد نمایید تا شکایت رد شود.
سلام وقت بخیر
اقدام به جرح شهود نمایید
سلام کاربر گرامی میتوانید جرح شهود انجام دهید
با سلام
امکان جرح شهود را دارید.
با سلام
با موارد مطروحه میتواتید جرح شهود کنید.
با سلام
با توجه با دلایل مطرحی میتوانید شهود را جرح نمایید.
با سلام
امکان جرح شهود وجود دارد.
سلام
بله، میتوانید به شهادت هر دو شاهد از طریق جرح شاهد اعتراض کنید، اما باید بین شاهد کارمند و برادر تفکیک قائل شوید، چون مبنای حقوقی اعتراض به هر کدام متفاوت است.
مبنای قانونی جرح شاهد
طبق ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی، شاهد شرعی در زمان ادای شهادت باید دارای شرایطی از جمله بلوغ، عقل، ایمان، عدالت، طهارت مولد، ذینفع نبودن در موضوع، و نداشتن خصومت با طرفین باشد. طبق ماده ۱۹۱ قانون مجازات اسلامی، شاهد شرعی قابل جرح است و جرح یعنی ادعای فقدان یکی از این شرایط. قاضی نیز مکلف است به موجب ماده ۱۹۲، حق جرح و تعدیل را به طرفین اعلام کند.
کارمند شاکی: قویترین مستند جرح
شاهد اول (کارمند شاکی) محکمترین هدف جرح است، زیرا بند ج ماده ۱۷۷ و تبصره ۲ همان ماده صراحتا مقرر میکند که شهادت کسی که نفع شخصی به صورت عین، منفعت یا حق در دعوا داشته باشد پذیرفته نمیشود. این نفع میتواند غیرمستقیم هم باشد، مثلا:
ترس از دست دادن شغل در صورت ادای شهادت به نفع متهم
وابستگی اقتصادی به کارفرما (شاکی)
احتمال ترقی شغلی در صورت همراهی با موضع شاکی
برای اثبات این نفع، میتوانید رابطه استخدامی را مستند کنید (قرارداد کار، بیمه، حکم کارگزینی) و نشان دهید این وابستگی موجب تعارض منافع در ادای شهادت میشود.
برادر شاکی: خویشاوندی بهتنهایی کافی نیست
رویکرد قانون ایران در این زمینه متفاوت است. صرف قرابت خانوادگی به عنوان مانع شهادت در ماده ۱۷۷ ذکر نشده و خویشاوندی مستقلا موجب جرح نمیشود. اما میتوانید از دو مسیر اعتراض کنید:
ذینفع بودن: اگر برادر شاکی از نتیجه پرونده منفعت مستقیم مالی یا غیرمالی دارد، قابل جرح است.
عدالت: میتوانید ادعا کنید برادر فاقد عدالت شرعی مورد نظر قانون است، اما باید این ادعا مستند شود.
تاثیر قرابت بر ارزش اثباتی: حتی اگر جرح برادر پذیرفته نشود، دادگاه کیفری وجود رابطه خویشاوندی بین شاهد و شاکی را در ارزش شهادت مؤثر میداند و میتوانید از قاضی بخواهید این نکته را در ارزیابی مد نظر قرار دهد.
مهلت و روش اعتراض
طبق رویه قانونی آیین دادرسی کیفری، جرح شاهد باید قبل از ادای شهادت مطرح شود؛ اما اگر موجبات جرح بعد از شهادت معلوم شود، باز هم امکان طرح وجود دارد و دادگاه موظف به رسیدگی است. روش عملی کار:
قبل از جلسه شهادت: درخواست کتبی مبنی بر جرح شاهد با ذکر مستندات به دادگاه تقدیم کنید.
در جلسه: در اولین فرصت ممکن پیش از ادای شهادت، جرح را به صورت شفاهی نیز اعلام کنید.
پس از صدور حکم: طبق ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری، «فقدان شرایط قانونی شهادت در شهود» از جهات معتبر تجدیدنظرخواهی است.
یک نکته مهم در جرایم تعزیری
از آنجا که توهین و تهدید از جرایم تعزیری هستند، قاضی در پروندههای کیفری تعزیری از اختیار علم قاضی برخوردار است و ممکن است حتی با وجود شهادت این شهود، بر اساس قرائن و اوضاع و احوال و سایر ادله مثل پیامهای تلفنی، سابقه اختلاف یا ضعف ادله تصمیم بگیرد. بنابراین علاوه بر جرح شهود، تاکید بر تکذیب محتوای شهادت از طریق ارائه ادله مخالف نیز ضروری است.
با سلام می توانید شهود را اصطلاحا جرح کنید تصمیم با مقام قضائی است
