موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بنده به عنوان متشاکی به جرم فک پلمپ ابتدا از بازپرسی و بعدا در دادگاه کیفری ۲ منع تعقیب گرفتم. بعد از آن شاکی با احضار شاهد ساختگی درخواست تعقیب مجدد کرد و بنده به جزای نقدی محکوم شدم.
بنده به دلیل عدم وجود و نامشخص بودن زمان وقوع جرم تجدید نظرخواهی کردم و در دادگاه تجدید نظر به خاطر جرم درجه ۶ بودن جزای نقدی اضافهتر شد.
شاهدان و مدعی نمیدانند در چه زمانی فک پلمپ شده است و دادگاه نیز بدون تحقیق زمان وقوع جرم، حتی یکبار مواجهه حضوری شاهدان را هم انجام نداد. واقعا مگه میشود همچین چیزی؟
شاهدان میگویند ما دیدیم ولی نمیگویند کی و چه زمانی و دادگاه هم نپرسیده ازشان.
بنده در مقابل دادخواست شهادت کذب دادم و امروز در اولین جلسه رسیدگی دادیار پرونده از من پرسید شاهدان موضوع را نقطهزنی کردند ببینند آنجا بودند یا نه!
گفتم اصلا مشخص نیست جرم کی اتفاق افتاده چه برسد به نقطهزنی.
آیا میتوان فرجامخواهی یا اعاده دادرسی جهت رسیدگی در دیوان عالی را مطرح نمود؟
