لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام، در صورتجلسه مهریه موقع عقد، دو دانگ خانه ای که در آینده ساخته می شود را به عنوان مهریه در نظر گرفتیم که به دلیل مبهم بودن شرط در عقدنامه ثبت نشد. چند سال بعد یک خانه مسکن مهریه را به صورت عادی خریداری کردم و به استناد بند صورتجلسه مهریه به صورت عادی در قالب قرار داد واگذاری به نام همسرم زدم. حال همسرم بعد از ترک منزل دعوای خلع ید مطرح کرده که دادگاه به دلیل در رهن بودن خانه دعوا را رد کرد. با تشکر
اگر در سند به موضوع مهریه اشاره ای نشده باشد امکان رجوع وجود دارد .
سلام.ابتدا به خاطر اینکه خانه در رهن بانک بوده است دادگاه نباید دعوای خلع ید وی را رد می کرد.چرا که رهن فقط یک حق عینی تبعی ایجاد میکند و حق عینی اصلی متعلق به همسر شما بوده است.در ثانی وقتی خودتان بیان می کنید که خانه را به استناد شرط قبلی توافق شده به نام همسرتان کردید البته فقط دو دانگ آن می تواند مهر ایشان باشد ولی نمیدانم منظور از قرارداد واگذاری چیست.اگر بتوانید ثابت کنید که انتقال دادن به نام همسرتان صوری بوده میشه آن را باطل دانست ولی ممکن است ایشان نیز بتوانند آن خانه را به عنوان مهر یا دو دانگ آن را به عنوان مهر توقیف کند.در مورد هبه بودن هم باید اراده باطنی شما استخراج شود که سخت است اثبات شود که هبه بوده است و ...///
