آیا متهم میتواند نسبت به اثبات این ایراد به اقدامات ثبت شده در سامانه اطلاع رسانی قوه قضاییه استناد کند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
ضمن عرض سلام و احترام خدمت کارشناسان محترم
با عنایت به اینکه در پرونده های کیفری ملاک رسیدگی ق.آ.د.ک میباشد چنانچه عدم رعایت تشریفات دادرسی به درجه ای از اهمیت باشد که به اساس رای لطمه وارد کند از مصادیق اعاده دادرسی میباشد.در اینصورت آیا میتوان برای اثبات این امر به اقدامات ثبت شده در سیستم مدیریت پرونده های قضایی (سامانه رسمی اطلاع رسانی قوه قضاییه یا همان سامانه ثنا) استناد نمود. با توجه به اینکه دستورات صادره مقام قضایی و اقدامات صورت گرفته در سیستم پرونده های قضایی بلافاصله ثبت میشود و در سامانه اطلاع رسانی قوه قضاییه درج میگردد. در فرضی که اقرار متهم و شهادت شهود و مطلع مستند صدور رای قرار گیرد طبق نص صریح ماده ۱۱۹ ق. آ د. ک استماع آن توسط قاضی صادر کننده حکم الزامیست و میبایست طبق ماده ۳۲۰ همان قانون شهود و مطلع پرونده به جلسه دادگاه احضار شوند.
حال چنانچه قاضی محترم نسبت به این امر مهم بی اعتنا گشته و بدون احضار و استماع اظهارات شهود و مطلع بر علیه متهم حکم محکومیت صادر نماید. در اینصورت آیا متهم میتواند نسبت به اثبات این ایراد به اقدامات ثبت شده در سامانه اطلاع رسانی قوه قضاییه استناد کند.چون در سامانه هیچ احضاریه ای برای دعوت از شهود و مطلع صادر نشده است و در واقع شهود و مطلعی به دادگاه نیامده است و دستور قاضی برای تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و دادستان برای شرکت در جلسه صادر شده است و ابلاغیه هم فقط برای آنها صادر شده است.با توجه به این توضیحات آیا اطلاعات ثبت شده در سامانه قوه قضاییه معتبر میباشد و میتواند مستند قرار بگیرد یا خیر؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اطلاعات ثبت‌شده در سامانه اطلاع‌رسانی ملاک استدلال و عمل نیست و استدلال قاضی اهمیت دارد. همچنین دادگاه تکلیفی برای احضار شهود ندارد و وظیفهٔ خود اشخاص است که شهود را همراه استشهادیه به جلسه رسیدگی بیاورند.
