با سلام و احترام
در یک مساله حقوقی بانکی با یکی از بانکها در مراجع قضائی اختلاف نظر داریم. قاضی امر را ارجاع به کارشناس یک نفره داد. کارشناس یک نفره نظر به نفع ما داد. با اعتراض خواهان هیات ۳ نفره تشکیل شد و با اختلاف کمی نظر به زیان ما تمام شد؛ لکن خواهان به همان نظری که در هیات ۳ نفره و به سودش داده شد نیز اعتراض کرد و کار به هیات ۵ نفره رسید.
سوال شاخص من اینست که تا کجا و تا هیات چند نفره این کار به درازا میکشد؟
آیا قانون منعی برای تعداد ارجاعات به کارشناسان مقرر نمده است یا خیر؟
و سوال دیگر اینکه چرا قاضی به زعم ما فقط نظاره گر هست و هیچ اقدامی در این بین انجام نمیدهد؟
ووقت بخیر
به طور معمول و در وهله نخست کارشناس یک نفر تعیین میشود و در صورت لزوم موضوع به هیات کارشناسی ارجاع خواهد شد «هیات کارشناسی نیز به ترتیب ۳ کارشناس، ۵ کارشناس، ۷ کارشناس، ۹ کارشناس و... میتواند باشد.»وقتی نظرکارشناس ملزوم به روند رسیدگی باشد قاضی هم به نظر کارشناس نظرش را اعلام میکند .
نظر هیات ۵ نفره قطعی و غیرقابل اعتراض است
در خصوص ادام قاضی نیز چون موضوع تخصصی است و همچنین اعتراض به نظریات امری قانونی می باشد لذا اختیار خاصی ندارد و تا قطهی شدن نظریه کارشناسی باید منتظر باشد
تشخیص کفایت کارشناسی از جهت تکرار، با دادگاه است و دادگاه تا هر زمان که تکرار کارشناسی را لازم بداند، اعتراضات را مورد پذیرش قرار داده و موضوع را به هیئت دیگری ارجاع خواهد کرد
شاید بدلیل تخصصی بودن انر،قاضی تا زمان حصول نتیجه ی قطعی از کارشناس، اقدام خاصی انجام نمیدهند
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
