آیا قاضی پس از پذیرش ایراد امر مطروحه سابق می‌تواند پرونده را به کارشناسی ارجاع دهد؟

پرسیده شده ۲۷ روز پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، من به عنوان خوانده پرونده، پیش از جلسه اول دادگاه، چندین لایحه همراه با پنج برگ دادنامه و نظریه کارشناسی که به حکم قطعی به نفع من منتهی شده بود، به همراه استشهادیه محضری و محلی درباره تکراری، واهی و ایذایی بودن دادخواست خواهان به دادگاه ارسال کردم. با استناد به ماده ۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست کردم که پیش از ورود به ماهیت دعوا نسبت به ایرادات تصمیم‌گیری شود. در جلسه دادگاه نیز ایرادات را تکرار کردم و اسناد را به قاضی نشان دادم. قاضی ضمن تأیید ایرادات، بلافاصله ختم دادرسی را اعلام کرد، اما سپس ابلاغیه ارجاع پرونده به کارشناسی صادر شد. آیا این اقدام پس از تأیید ایرادات، تخلف از قواعد دادرسی محسوب می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر قاضی رسماً ایرادات را پذیرفته و ختم دادرسی را اعلام کرده باشد ارجاع به کارشناسی سازگار نیست، اما در صورت رد ایرادات یا اعلام ختم جلسه، ورود به ماهیت و ارجاع به کارشناسی مجاز است.

این نتیجه در حالت کلی صادق است و وضعیت پرونده شما به عبارت دقیقی که در صورت‌جلسه دادگاه ثبت شده وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ارجاع به کارشناسی پس از طرح ایرادات

اگر قاضی در صورت‌جلسه دادگاه رسماً ایرادات را وارد دانسته و ختم رسیدگی یا دادرسی را اعلام کرده باشد، تصمیم بعدی مبنی بر ارجاع به کارشناسی با آن سازگار نبوده و قابل ایراد است. با این حال، چنانچه قاضی صرفاً ختم جلسه را اعلام کرده باشد یا ایرادات را به نحوی نداند که مانع رسیدگی شود، پرونده وارد ماهیت شده و ارجاع به کارشناسی قانوناً ممکن است. متن نوشته‌شده در صورت‌جلسه دادگاه و تصمیمی که قاضی رسماً ثبت کرده تعیین‌کننده نهایی این موضوع است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر منظور از «تایید ایرادات» این است که قاضی رسما ایرادات را وارد دانسته و بر همان اساس ختم رسیدگی را اعلام کرده، ارجاع بعدی پرونده به کارشناسی با آن تصمیم سازگار نیست و قابل ایراد است.
اما اگر صرفا گفته باشد «ایرادات را بررسی کردم» یا آنها را وارد ندانسته باشد، ارجاع به کارشناسی کاملا ممکن است؛ چون طبق ماده ۸۸، در صورت رد ایراد، دادگاه وارد ماهیت می‌شود.
بنابراین متن صورت‌جلسه جلسه اول و عبارت دقیق قاضی تعیین‌کننده است.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

ممکن است دادگاه در واقع «ختم جلسه» را اعلام کرده باشد، نه «ختم دادرسی»، یا عبارت ثبت‌شده در صورتجلسه چیز دیگری باشد. همچنین ممکن است بعدا با ذکر جهت قانونی، رسیدگی را ادامه داده باشد.
راهنمایی دقیق تر بستگی به متن صورتجلسه رسیدگی دارد .

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام اگر قاضی پرونده بعد از طرح ایرادات شما هم‌چنان به رسیدگی ادامه داده و موضوع را به کارشناسی ارجاع داده است ممکن است که ایرادات را نپذیرفته و یا ممکن است بخشی از ایرادات وارد بوده و بخشی از آنها وارد نبوده است و اینکه ایراد به نحوی نبوده که به استناد امر مختومه و رسیدگی قبلی دعوای خواهان را رد نماید ...
هر چند پرونده شما نیاز به بررسی دقیق تر دارد و پیشنهاد میکنم با یکی از وکلای بنیاد ابتدا بصورت تلفنی مشورت بگیرید و اگر نیاز شد در روند پرونده از وکیل استفاده کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید