بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا روی یک چک مدت دار دو نفر همزمان میتوانند شکایت کیفری و حقوقی کنند؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام من ۴۰۰ میلیون چک مدت دار بابت ۷۵ میلیون قرض به کسی دادم ولی به علت اینکه تا خیر در پرداخت از بنده شکایت و ۱۰۰ میلیون آن را بصورت کیفری و برادر وی نیز پس از مدتی در دادگاه حقوقی جای دیگری کل ۴۰۰ میلیون چک را در شکایتی جداگانه به اجرا گذاشتند.
حال سوال اینکه:
۱ آیا میتوان شکایت دوم توسط برادرش را ، به علت این که ۱۰۰ میلیون از چکها قبلا کیفری شکایت شده ، اعتراض و پرونده دوم مختومه شود؟
۲ در خصوصی شکایت اول ، آیا چک مدت دار را میتوان تحت این عنوان که حقوقی است نوع شکایت را با اعتراض از کیفری به حقوقی تبدیل نمود؟
۳ در خصوص پرونده دوم نیز بدون جلسه رسیدگی حکم اجرا صادر و پس از گذشت ۱۵ روز و طبق اعلام ثنا ۳ روز دیگر برای اعلام صورت اموال باید به اجرای احکام مدنی حقوقی بروم.آیا در آنجا در خواست اعسار بدهم یا مورد سوال اول را در اجرای احکام مطرح کنم؟؟
لطفا راهنمایی بفرمایید..

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طرح هم‌زمان شکایت کیفری و حقوقی مانعی ندارد زیرا یکی برای مجازات و دیگری برای وصول وجه است، اما با اثبات وعده‌دار بودن چک، شکایت کیفری ساقط می‌شود و در پروندهٔ اجراییه نیز باید دادخواست اعسار پیگیری شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان طرح شکایت کیفری و حقوقی هم‌زمان برای چک

طرح شکایت کیفری و دعوای حقوقی روی چک به صورت هم‌زمان امکان‌پذیر است، زیرا هدف از شکایت کیفری مجازات صادرکننده و در دعوای حقوقی مطالبه وجه چک است. با این حال، اگر بتوانید با ارائه ادله معتبر مانند قرارداد کتبی یا شهادت شهود، مدت‌دار بودن چک را اثبات کنید، جنبه کیفری آن ساقط می‌شود و از مجازات صدور چک بلامحل معاف می‌شوید. در مورد اجراییه صادرشده در پرونده دوم نیز باید اقدامات لازم برای ثبت دادخواست اعسار را آغاز کنید. همچنین در صورتی که در ازای قرض دریافتی مبالغی را به طور مکرر واریز کرده باشید، امکان طرح شکایت کیفری رباخواری برای رهایی از مبالغ مازاد وجود دارد.

منابع: قانون صدور چک

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
مجتبی داداشی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱:در خصوص سوال اول باید گفت طرح دعوی کیفری و متعاقبا حقوقی با هم منافاتی ندارند چرا که هدف از طرح دعوی کیفری اعمال مجازات جهت صدور چک بلامحل بوده و هدف از دعوی حقوقی مطالبه ی حقوقی می باشد
۲:اصولا با توجه به اینکه به موجب قانون صدور چک اصل بر روز بودن هاست و مدت دار بودن آنها نیاز به دلیل دارد شما میتوانید با ارائه ی ادله منجمله قرارداد کتبی و یا شهادت شهود معتبر ؛وعده دار بودن چک ها رو اثبات کنید
۳:با توجه به توضیحاتی که دادید(عدم تشکیل جلسه و صدور صدور مستقیم اجراییه)بنظر میرسد که چک شما تابع قانون جدید صدور چک(یا به اصلاح عامیانه سیادی) بوده لذا بااین فرض بهتر است به فکر مقدمات دعوی اعسار خود باشید.
در پایان دقت داشته باشید در صورتی که در ازای دریافت مبلغ فوق به دفعات و مکررا و مرتب به حساب طلبکار مبالغی رو واریز کرده باشید ؛این احتمال قوی میباشد که با طرح دعوی کیفری رباخواری از پرداخت مبلغ غیر منصفانه رها شوید.

محمد مهدی رضیان
محمد مهدی رضیان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۴۱ مشاوره موفق

با اثبات مدت دار بودن چک صادره از مجازات صدور چک بلامحل معافید...

امین احمدی
امین احمدی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

سلام
اگر شما بتوانید وعده دار بودن چک را ثابت کنید جنبه کیفری آن ساقط می شود.

۱۵ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید