آیا رونوشت رسید یا سند عادی با کاربن ولی امضای اصل می تواند سند باشد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام،بنده یکسال پیش با شخصی یک رسید خطی بابت دریافت ۱ میلیون از دستگاه پوز وجه بابت ثمن یک طرح فرهنگی نوشتم صاحب اصلی طرح چون حضور نداشت در همان لحظه بعد از عملیات تراکنش، از فروش طرح منصرف شد. ومبلغ را چون از طریق پوز پرداخت شده بود بصورت نقدی به همان شخص پرداخت نمودم و رسید را پاره کردم ولی چون بین رسید خطی کاربن بود حواسم نبود نسخه کاربنی را از طرف بگیرم و نسخه کاربنی امضا اصلی را دارد با گذشت چند سال و پس از ثمر رسیدن طرح فرهنگی متوجه شدم شخصی که رسید کاربنی دارد در دادسرا با اتهام سرقت ادبی از من شکایت کرده است.
سوال :
۱- آیا از رسید خطی کاربنی با امضا میتوان یعنوان سند در دادگاه استفاده کرد؟
۲-آیا کارشناس خط حق تقدم تاخر خط را در سند کاربنی می تواند تشخیص دهد؟ چون امکان دارد چیزهایی دیگری با کاربن به رسید اضافه شده باشد؟
۳-آیا این شکایت با توجه به اینکه یک میلون را همان روز با رسید + مبلغ دیگری بابت دستمزد به همان شخص پرداخت نمودم می تواند به اتهام سرقت ادبی طرح مطرح گردد؟
۴-در نهایت اگر دادسرا در این گونه از موارد به اشتباه به تشخصی برسد حکم چه خواهد بود؟
ممنون
جمع‌بندی پاسخ وکلا
سند کاربنی با امضای اصلی میتواند در دادسرا پذیرفته شود و هرگونه دستکاری یا اضافه کردن کلمات نیز توسط کارشناس خط قابل تشخیص است.
اعتبار این برگه در پرونده شما به نظر کارشناس خط و تطبیق آن با ادعای سرقت ادبی بستگی دارد.
