آیا رای غیرمستدل من با ماده ۴۷۷ نقض می‌شود؟

صرف عدم درج استناد و استدلال در رای موجبی برای پذیرش اعاده دادرسی نیست. از مشاوره تلفنی یا مشاوره انلاین استفاده کنید دقیق و مستندتوضیح دهم و راهنماییتان کنم اقداماتتون موفقیت امیز باشد...

بله برای اعمال ماده ۴۷۷ حتما باید خلاف شرع بین احراز شود و صرف بی‌استدلال یا بی‌مبنا بودن رای به تنهایی کافی نیست البته فقدان استدلال کافی میتواند مبنای اعتراض یا ایراد انتظامی باشد ولی لزوما موجب اعمال ۴۷۷ نمیشود.

به صرف غیر مستند و مستدل بودن رای مبین خلاف بین شرع بودن نیست اگرچه در قانون ما خلاف بین شرع یا خلاف شرع بین تعریف روشنی ندارد ولی برخی دیدگاه‌ها براین است که خلاف قانون بودنونیز خلاف شرع بین محسوب می شود چون مبنای مواد قانونی ما شرع است لذا تشخیص با مقام قضایی است

عدم درج استناد و استدلال در رای موجبی برای پذیرش اعاده دادرسی نیست

کاربر گرامی
قانونگذار به رئیس قوه قضائیه اجازه داده در صورتی که آراء قطعی صادره از هر یک از مراجع قضائی خلاف شرع بین تشخیص دهد پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال تا در شعبه ای خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می یابد رسیدگی و رای قطعی صادر نماید.النهایه خلاف شرع بین باید اثبات شود

برای اعمال ماده ۴۷۷ برخی ها معتقدند خلاف قانون بودن (مثل مستند نبودن رای) جهت بررسی کفایت می کند ولی برخی هم بر این باورند حتما باید علل ادعای خلاف شرع بین بودن ذکر شود

عرض سلام
ماده ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری این پتانسیل رو برای افراد ایجاد میکنه که بیکبار دیگه شانسشونو برای اعتاض به رای استفاده کنن، اما فقط در خصوص خلاف بین شرع بودن. شاید این ماده خیلی روان نوشته شده باشه و بیان ساده ای داشت باشه، اما رسیدن به این موضوع که آیا رای خلاف بین شرع هست یا خیر پیچیدگی بالایی داره. پس بررسی و اعمال ماده هم، پذیرش اون با حساسیت بالایی صورت میگیره. بنا بر این هم وکیلی که داره بررسی میکنه باید خیلی دقیق باشه، و هم دلیلی که ارائه میشه باید خیلی قوی باشه. ممکن هست در ظاهر مورد شما خلاف بین شرع نباشه ولی با بررسی و موشکافی دقیقتر، این ایراد در رای کشف بشه.

بادرود/ فقدان استدلال تخلف انتظامی محسوب می‌شود اما برای نقض از طریق ماده ۴۷۷، رای صادره باید لزوما توسط رئیس قوه قضاییه خلاف بین شرع تشخیص داده شود.

صرف فقدان استدلال کافی، الزاما «خلاف شرع بین» نیست و ممکن است موجب ایراد قانونی یا نقض در طرق عادی شود؛ ماده ۴۷۷ اختصاص به رای قطعی خلاف شرع بین دارد.

به استدلال و تاثیر کافی دفاعیات شما نیز در درخواست دارد و بهتر است با راهنمایی وکیل یا مشاور حقوقی اقدام فرمایید

درخواست اعاده دادرسی در دو حالت متصور است یکی در صورت منطبق بودن خواسته با بند های ماده ۴۷۴ ق ا د ک و دیگری از طریق ماده ۴۷۷ ق ا د ک و با دستور از طریق رئیس محترم قوه قضاییه صورت می گیرد و اگر چنانچه هنوز رای قطعی نگردیده است می توانید در مرحله تجدید نظر اقدام لازم را داشته باشید.
در هر صورت عدم استناد و استدلال کافی در رای باید به حدی باشد که با مسلمات فقهی مغایرت داشته باشد .لذا می توانید از طریق ماده ۴۷۷ اقدام کنید توصیه می گردد مطالعه رای و اقدام توسط وکیل صورت گیرد .

چنانچه رای خلاف بین شرع باشد اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری امکان پذیر خواهد بود.

امکان دارد که قاضی استناد و استدلال را در رای نیاورده باشد ولی آن دلیل تقض نمی‌باشد
با وکیل مشورت کنید

تشخیص این موضوع با مقام رسیدگی کننده می باشد . البته بستگی به استدلال و تاثیر کافی دفاعیات شما نیز در درخواست دارد و بهتر است با راهنمایی وکیل یا مشاور حقوقی اقدام فرمایید.

کاربر گرامی در هر صورت ماده ۴۷۷ رای که به صورت خلاف بین شرعی صادر شده باشد قابل نقض است

باسلام میبایست رای صادره بررسی شود تا مشاوره صحیح ارایه شود .

احراز خلاف بین شرع بودن لازم میباشد
رای باید بررسی گردد

باسلام
برای ماده ۴۷۷ باید «خلاف بین شرع» بودن رای احراز شود.

بر اساس توضیحات حضرتعالی باید گفت که صرف غیرمستدل یا غیرمستند بودن رای، به‌تنهایی موجب اعمال ماده ۴۷۷ و نقض رای نیست؛ برای ماده ۴۷۷ باید «خلاف بین شرع» بودن رای احراز شود. ولی در هر حال در صورت اقدام نظر مقام قضایی در این خصوص مهم می‌باشد من در خدمتتون هستم

برای اعمال ماده ۴۷۷ ، الزاما باید مخالفت صریح رای با موازین قطعی شرعی احراز شود. صرف ناکافی بودن استدلال، به تنهایی برای اعمال این ماده کافی نیست، مگر اینکه این استدلال ناکافی به گونه‌ای باشد که منجر به صدور رایی خلاف شرع شود. موفق باشید.

در این خصوص رای صادره الزاما باید خلاف "ببن شرع" باشد.

بله متده مذکور منوط به احراز ۱دور رای خلاف شرع و بین است.

اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی رای صادره میباشد

صرف این موضوع باعث پذیرش اعمال ۴۷۷ و اعاده دادرسی نیست

باسلام؛
تشخیص این مورد با مقام رسیدگی کننده می باشد.

تشخیص این موضوع با مقام رسیدگی کننده می باشد

تشخیص امر با مقام رسیدگی کننده می باشد///////////

وقتت بخیر
تشخیص این موضوع با مقام رسیدگی کننده می باشد

صرف عدم ذکر استدلال ومواد استنادی دلیل بر اعمال ۴۷۷ نیست

تشخیص در این مورد با مقام رسیدگی کننده می باشد.

و درود برخلاف قوانین شرعی هم میتونه مشمول بشه

خلاف بین شرع بودن نیاز است،بهتر است رای را ارسال کنید

برخلاف قوانین شرعی هم میتونه مشمول بشه،

باسلام
رای صادره می بایست خلاف بین شرع باشد.

کاربر گرامی رای صادره باید خلاف بین شرع باشد

رای صادره نیازمند بررسی می باشد

بایستی مخالفت رای با قانون یا شرع اثبات گردد .

تشخیص بر عهده مقام قضائی است

تشخیص بعهده مرجع قضایی است.

برای اعمال ماده ۴۷۷ حتما باید رای قطعی شده باشه و مهلت قانونی اعتراض تمام شده باشد و رای دقیقا مخالف بین شرع مقدس باشد

رای قابل نقض می باشد اگر مخالف قانون ویا مخالف شرع شناخته شود ولی این به معنای وقوع تخلف انتظامی و ... نیست .

تشخیص امر با مقام رسیدگی کننده می باشد

احراز خلاف بین شرع ضرورت دارد .

برای اعمال ماده ۴۷۷ ، الزاما رای صادره باید مغایر با «شرع بین» باشد.

و درود
نظر به تخصصی بودن موضوع حتما وکیل همراه داشته باشید

احراز خلاف بین شرع بودن لازم میباشد
رای باید بررسی گردد

بله و بستگی به نظر مقام قضایی دارد

نیازمند بررسی رای میباشد

نیازمند برسی رای است

خیر