لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
آیا دوربین مداربسته برای اثبات جرم کافی است یا نیاز به شاهد است؟
بر اساس ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، ادله اثبات در دعاوی کیفری شامل اقرار، شهادت، قسامه و علم قاضی است. علم قاضی میتواند از طریق شواهد و قرائن مختلف، از جمله تصاویر دوربین مداربسته، به دست آید.
در مواردی که دوربین مداربسته بهطور واضح و بدون ابهام شخصی را در حال ارتکاب جرم نشان میدهد، میتواند به عنوان یکی از ابزارهای قاضی برای اثبات جرم استفاده شود. اما قاضی ممکن است نیاز به بررسی شواهد دیگر یا شهادت شاهدان برای تکمیل علم خود داشته باشد.
بنابراین، دوربین مداربسته میتواند جزء مهمی از شواهد در اثبات جرم باشد، اما به تنهایی ممکن است کافی نباشد و نیاز به ارزیابی توسط قاضی دارد.
با سلام تشخیص ارزش اثباتی دلایل بر عهده مقام قضایی است
سلام
در صوت وجود فیلم دوربین با کیفیت موضوع قابل اثبات است
سلام
دوربین مدار بسته میتواند به عنوان دلیل استفاده شود
اگر فیلم دوربین باکیفیت باشد می تواند کافی باشد اما اگر کیفیت پایینی دارد در کنار دلایل دیگر مفید است.
ارتکاب جرم را دوربین ثبت کرده باشد، دوربین کفایت می کند
باسلام ، اگر دوربین ارتکاب جرم را ثبت کرده باشد، دوربین کفایت می کند
سلام وقتت بخیر
دوربین مداربسته میتواند کمک کننده باشه
موفق باشید
