آیا در مرحله ی تجدید نظر، به مدارک جدید اهمیت میدهند؟
اگر پرونده ای رای برائت داشته باشد و با اعتراض برود تجدیدنظر.
آیا به مدارک جدید اهمیت میدهند؟
یا از روی رای اول که برائت بوده دوباره برائت میدهند؟
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اگر پرونده ای رای برائت داشته باشد و با اعتراض برود تجدیدنظر.
آیا به مدارک جدید اهمیت میدهند؟
یا از روی رای اول که برائت بوده دوباره برائت میدهند؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
طبق نظریه شماره۷/۸۰۷۱ مورخ۱۳۸۲/۱۱/۲۰ ؛ ارائه دلیل جدید پذیرفته است. نظریه مزبور مقرر داشته ؛ بند۶ ماده۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی خواهان باید کلیه مدارک خود را ضمیمه دادخواست نماید و خوانده نیز مطابق ماده۹۶ همین قانون باید کلیه مدارک خود را در جلسه دادرسی نخستین حاضر نماید و لذا درمرحله بدوی ارائه دلیل جدید قابل پذیرش نیست در مرحله تجدیدنظر، طبق ماده۳۴۱ قانون مورد بحث تجدیدنظرخواه باید نکات مندرج در بندهای۱ تا۶ را در دادخواست قید نماید. در بند۶ این ماده به تجدیدنظرخواه اجازه داده شده دلایل تجدیدنظرخواهی را ذکر کند . ممکن است از جمله دلایل تجدیدنظرخواهی دلایل جدیدی باشد که در مرحله بدوی اقامه نشده دراین صورت تجدیدنظرخوانده نیز حسب مقررات ماده ۳۴۶ قانون یاد شده ضمن پاسخ به لایحه تجدید نظرخواهی دلایلی در رد دلیل تجدید نظرخواه ارائه دهد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل روابط نا مشروع صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۸۶ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
ووقت بخیر
ارائه مدارک جدید بی تاثیردرتجدیدنظر خواهی نیست اگردررونده پرونده کمک کند قابل پیگیری می باشد اما نمیتوان به صورت قطعی گفت .
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.