موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و خسته نباشید و تبریک سال نو. ممنون میشوم راهنمایی بکنید. در پرونده کیفری شاکی هستم. در مرحله اول، منع تعقیب توسط دادیار صادر شد و با اعتراض من، پرونده به دادگاه کیفری ۲ رفت. پس از تقریبا ۷ ماه و چندین مرحله اجرای دستورات دادگاه توسط دادیار، قاضی دادگاه کیفری ۲ رای به قرار جلب دادرسی برای سه متهم پرونده داد. پرونده به دادسرا برگشت و متهمین احضار شدند و تفهیم اتهام و قرار تامین کیفری به قید سند. در ۲۶ اسفند، وکیل یکی از متهمین بعد از ۷ ماه لایحه داد که موکلش نتوانسته از خودش دفاع کند و جرح شهود من را کرد و خواستار استماع شهادت شهود موکلش مبنی بر اینکه در محل دیگری بودند و درخواست برائت کرد. امروز برایم ابلاغیه آمده که پرونده مجددا در همان شعبه دادیاری ثبت شد. سوال من این است که با توجه به رای صادره از جانب قاضی مبنی بر جلب دادرسی، دادیار میتواند درخواست استماع شهود متهم را قبول کرده باشد؟ یا اینکه دادستان میتواند با رای قاضی دادگاه کیفری ۲ موافق نبوده و کیفرخواست صادر نکند و پرونده را مجددا برای تحقیق بیشتر به دادیاری فرستاده باشد؟ یا صرفا ثبت مجدد در دادیاری مربوطه برای صدور کیفرخواست و فرستادن پرونده به دادگاه میتواند باشد؟ با تشکر از شما.
سلام و سال نو مبارک 🌷
(پاسخ بر مبنای قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و اصلاحات بعدی است.)
۱. سلسله مراتب تصمیم بعد از «اعتراض به قرار منع تعقیب»
اگر دادگاه کیفری قرار منع تعقیب را نادرست تشخیص دهد «میتواند»
الف) پرونده را برای تکمیل تحقیقات به دادسرا برگرداند، یا
ب) راسا «قرار جلب به دادرسی» صادر کند.
چنانچه دادگاه قرار جلب به دادرسی صادر کند، دادستان «ملزم» است ظرف مهلت قانونی (معمولا ۵ روز) کیفرخواست صادر و پرونده را به همان دادگاه ارسال کند. دادستان حق ندارد بر خلاف قرار دادگاه مجددا منع تعقیب صادر کند یا از صدور کیفرخواست امتناع کند.
نتیجهگیری: قرار جلب به دادرسی صادرشده از دادگاه برای دادستان و دادیار لازمالاتباع است.
۲. آیا دادیار میتواند دوباره تحقیق کند؟
بله، اما فقط در «چارچوب قرار جلب به دادرسی» و برای تکمیل تحقیقات، نه برای برگرداندن پرونده به مرحله منع تعقیب. در عمل دو حالت پیش میآید:
۱) اجرای دستورات دادگاه: اگر دادگاه ضمن قرار جلب، انجام کار معینی (مثلا استماع شهود جدید، تحقیق از متهم دیگر…) را لازم دانسته باشد، دادسرا ناچار است آن دستور را اجرا کند.
۲) ادله جدید از سوی متهم: طبق ماده ۲۶۳ ق.ا.د.ک هرگاه پس از قرار جلب به دادرسی “ادله مؤثر جدیدی” ارائه شود، بازپرس یا دادیار میتواند تحقیقات تکمیلی انجام دهد، ولی حق تغییر ماهیت قرار («جلب» را به «منع» بدل کند) ندارد؛ فقط نتایج را ضمیمه میکند تا دادگاه در مرحله رسیدگی ماهوی به آن رسیدگی کند. بنابراین
• درخواست وکیل متهم برای استماع شهود «میتواند» پذیرفته شود و استماع در دادسرا انجام شود، ولی منتهی به ابطال قرار جلب نمیشود؛ نهایتا در دادگاه کیفری ۲ به نفع یا ضرر متهم ارزیابی خواهد شد.
۳. ثبت مجدد پرونده در شعبه دادیاری یعنی چه؟
رویه واحدی در دفاتر الکترونیک نیست، اما معمولا یکی از سه دلیل زیر است:
الف) «اجراء قرار جلب به دادرسی» و صدور کیفرخواست: پرونده با کلاسه جدید در دادیاری یا دادیاری اجرای قرار ثبت میشود تا وثیقه تنظیم، برگ احضار متهم صادر و نهایتا کیفرخواست تهیه گردد.
ب) «تحقیقات تکمیلی به دستور دادگاه»: همانطور که گفتیم ممکن است دادگاه در متن رای قید کرده باشد «استماع شهود متهم» یا «بازبینی فیلم دوربینها»؛ برای این کار پرونده ناگزیر دوباره در شعبه باز میشود.
ج) اشتباه یا جابهجایی سیستمی: گاهی به لحاظ سامانه ثنای قوه قضاییه، پروندهای که از دادسرا به دادگاه رفته موقع بازگشت (برای اجرای قرار) با یک کلاسه جدید ثبت میشود.
۴. آیا دادستان یا دادیار میتوانند از صدور کیفرخواست خودداری کنند؟
خیر. : اگر دادستان در مهلت مقرر کیفرخواست صادر نکند، شاکی میتواند به دادستان مرکز استان شکایت کند؛ در صورت استمرار، دیوان عالی کشور مسئول جانشین تعیین میکند.
۵. جایگاه لایحه ۲۶ اسفند و جرح شهود شما
• ارائه شاهد یا ادله جدید حق متهم است، ولی پس از قرار جلب، این ادله یا در مرحله تحقیقات تکمیلی ضمیمه پرونده میشود یا مستقیما در جلسه دادگاه کیفری ۲ مطرح خواهد شد.
• دادسرا میتواند برای رعایت حقوق دفاع، همان شاهدان را استماع و صورتجلسه کند؛ این کار لطمهای به «کیفرخواست» نمیزند.
۶. چه کار کنید؟ (پیشنهاد عملی)
۱) از طریق دفاتر خدمات قضایی یک «نامه استعلام» بزنید و از شعبه دادیاری سؤال کنید که پرونده در چه مرحلهای است (تحقیقات تکمیلی، صدور کیفرخواست یا …).
۲) اگر ظرف یکی‑دو ماه آینده کیفرخواست صادر نشد، به استناد ماده ۲۷۷، کتبی از دادستان شهرستان و در صورت لزوم دادستان مرکز استان پیگیری کنید.
۳) در صورتی که به تشخیص شما تحقیقات جدید ممکن است جریان پرونده را به تاخیر بیندازد یا انحراف ایجاد کند، با یک لایحه مستدل یادآور شوید که «قرار جلب به دادرسی قطعیت دارد و استماع شهود را دادگاه باید انجام دهد، نه دادسرا».
جمعبندی نهایی
• قرار جلب به دادرسی که دادگاه صادر کرده قطعی و برای دادسرا لازمالاتباع است.
• ثبت مجدد در دادیاری معمولا برای «تحقیقات تکمیلی» یا «تهیه کیفرخواست» است نه برای بازگرداندن پرونده به مرحله منع تعقیب.
• دادستان نمیتواند پس از این قرار، دوباره منع تعقیب صادر کند؛ نهایتا دفاع متهم در دادگاه کیفری ۲ بررسی خواهد شد.
خیالتان آسوده باشد؛ مسیر پرونده به احتمال زیاد بهسوی صدور کیفرخواست و ارسال به دادگاه پیش میرود. اگر نیاز به متن لایحه یا پیگیری اداری داشتید در خدمتم. موفق باشید 🌼
با سلام
طبق ماده ۲۷۶ قانون آئین دادرسی کیفری در صورت نقض قرار منع تعقیب از جانب دادگاه کیفری دو دادسرا موظف است متهم را احضار و ضمن تفهیم و اخذ تامین مناسب پرونده را به دادگاه ارسال نماید و در فرض سوال شما چون قرار منع تعقیب صادر شده دادسرا وظیفه ای جز موارد ذکر شده در ماده بالا را ندارد و علت تصمیم دادسرا در پرونده شما از طریق مطالعه پرونده امکان پذیر است
هر چند اظهار نظر مستلزم برسی مستندات می باشد ،به نظر می رسد اعتراض شما نسبت به قرار منع تعقیب در دادگاه کیفری دو نقض پرونده اعاده به شعبه رسیدگی کننده دادسرا شد و لذا درخواست جرح شهود توسط وکیل متشاکی عنه با موافقت مقام محترم قضایی امکان پذیر می باشد
با سلام با توجه به قرار جلب به دادرسی و ارجاع مجدد پرونده به دادیاری می تواند دلیلش استماع شهادت شهود و همچنین تحقیقات بیشتر در خصوص شکایت مطروحه باشد .
سلام و درود
بهتر است حضوری به شعبه مراجعه کنید تا متوجه بشید علت ثبت مجدد پرونده در شعبه چیست ؟
احتمال استماع شهادت شهود متهم وجود داره اما حتما شما هم در جلسه حاضر بشید .
با درود ، باتوجه باینکه هر قاضی میتواند هر تصمیمی اتخاذ کنند ، احتمال هر تصمیمی ممکن است. بهتر است با مراجعه به دفتر خدمات قضایی جزییات روند پرونده را اخذ کنید تا از جزییات پرونده مطلع شوید
