بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا جلب دادرسی و لوث در پرونده من تاثیر دارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام و خسته نباشید. باید عرض کنم که علیه پسرم شکایت شده مبنی بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از فروش مکمل‌های ورزشی غیراستاندارد. شاکی با ارائه فیش بانکی و معرفی شهود مدعی شده که مکمل‌های ورزشی غیراستاندارد را از متهم خریداری و مصرف کرده و با مصرف این مکمل‌ها دچار مصدومیت از ناحیه پا شده است که پزشک قانونی نیز این مصدومیت شاکی را با مصرف پودرهای غیراستاندارد تایید کرده است.

دادسرا پس از تحقیقات محلی و بازجویی از طرفین، مبادرت به صدور قرار کرده است. ابتدا در خصوص ایراد صدمه بدنی غیرعمدی، قرار جلب دادرسی و لوث صادر شده و در پرونده به دلیل وجود مراوده مالی بین شاکی و متهم و با توجه به اظهارات شهود و تحقیقات محلی بیان داشته که متهم سابقا مربی ورزشی بوده و فعالیت ورزشی انجام می‌داده است. متهم با ارائه کارت معافیت پزشکی منکر هر اقدام ورزشی شده است.

سپس با توجه به اینکه شاکی نتوانسته دلیلی محکمه‌پسندی برای خرید پودرهای ورزشی از متهم ارائه دهد، قرار منع تعقیب متهم صادر شده است. در صورتی که شاکی با مصرف پودرهای ورزشی مصدوم شده نه اینکه خود متهم او را مصدوم کرده باشد، و پرونده برای رسیدگی به دادگاه ارسال شده است. حال سوال بنده این است آیا در اینجا وقتی که شاکی با مصرف پودرهای ورزشی مصدوم شده حتی اگر دادگاه لوث را بپذیرد و قرار قسامه صادر کند و شاکی قسم هم بخورد که پودرهای ورزشی را از متهم خریداری و مصرف کرده و در صورتی که متهم از این اتهام تبرئه شده و قرار صادر نیز به دلیل عدم اعتراض شاکی در موعد مقرر قطعی شده است، این امر امکان دارد؟ یا اصلا لوث در جرایم غیرعمدی کاربرد ندارد و بی‌مورد صادر شده است؟ یا اینکه قرار منع تعقیب بعد از قرار جلب دادرسی صادر شده، لوث مغلوب می‌شود؟ در صورتی که اتهام متهم ایراد صدمه بدنی غیرعمدی با فروش مکمل‌های ورزشی غیراستاندارد بوده. ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر برای متهم قرار منع تعقیب صادر شده و این قرار قطعی شده باشد، لوث و اجرای قسامه دیگر محمل قانونی ندارد. با این حال، اظهارنظر قطعی درباره تداخل قرارها نیازمند بررسی دقیق پرونده است.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت نهایی پرونده شما به نحوه صدور و قطعیت قرار منع تعقیب و محتوای پرونده ارسالی به دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تاثیر لوث و قسامه پس از صدور قرار منع تعقیب

در صورتی که برای پرونده قرار منع تعقیب صادر شده باشد، موضوع لوث و اجرای قسامه دیگر محمل قانونی ندارد و نمی‌توان متهم را با سوگند متهم کرد. با این حال، به دلیل وجود تعارض میان قرار جلب به دادرسی و قرار منع تعقیب، تعیین وضعیت اتهام صدمه بدنی غیرعمدی مستلزم بررسی متن قرارها و اوراق پرونده است. برای پاسخ قطعی باید مشخص شود دادگاه بر چه مبنایی در حال رسیدگی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۲۲ مشاوره موفق

اگر قرار منع تعقیب صادر شده باشد موضوع قسامه محمل قانونی ندارد . برای اظهارنظر دقیق تر باید جزئیات پرونده بررسی شود .

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام. خسته نباشید.
با توجه به توضیحات شما، موضوع مطرح‌شده به مسائل حقوقی و کیفری مرتبط با اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی، فروش مکمل‌های ورزشی غیراستاندارد، صدور قرارهای قضایی (مانند قرار جلب به دادرسی، قرار لوث، و قرار منع تعقیب)، و موضوع قسامه مربوط می‌شود. در ادامه، به صورت دقیق و حقوقی به سوالات شما پاسخ می‌دهم و نکات مرتبط را توضیح می‌دهم:
🔹۱. تحلیل وضعیت پرونده

🔴اتهام: اتهام مطرح‌شده علیه پسر شما «ایراد صدمه بدنی غیرعمدی» ناشی از فروش مکمل‌های ورزشی غیراستاندارد است. شاکی ادعا می‌کند که این مکمل‌ها را از پسر شما خریداری کرده، مصرف آن‌ها منجر به مصدومیت از ناحیه پا شده، و پزشکی قانونی نیز ارتباط مصدومیت با مصرف مکمل‌های غیراستاندارد را تایید کرده است.

🔴ادله شاکی: شاکی برای اثبات ادعای خود به فیش بانکی (احتمالا به عنوان مدرک پرداخت وجه)، شهادت شهود، و گزارش پزشکی قانونی استناد کرده است.

🔴دفاع متهم: پسر شما منکر فروش مکمل‌های ورزشی به شاکی شده و با ارائه کارت معافیت پزشکی، ادعا کرده که هیچ‌گونه فعالیت ورزشی یا مربی‌گری انجام نداده است.

✅اقدامات دادسرا:
دادسرا ابتدا قرار جلب به دادرسی و قرار لوث صادر کرده است.
سپس، به دلیل عدم ارائه دلیل محکمه‌پسند از سوی شاکی برای اثبات خرید مکمل‌ها از متهم، قرار منع تعقیب صادر کرده است.
پرونده برای رسیدگی به دادگاه ارسال شده است.
قرار منع تعقیب به دلیل عدم اعتراض شاکی در مهلت قانونی، قطعی شده است.

🔹۲. پاسخ به سوالات شما
الف) آیا در اینجا وقتی شاکی با مصرف پودرهای ورزشی مصدوم شده (نه اینکه متهم مستقیما او را مصدوم کرده باشد)، امکان صدور قرار قسامه وجود دارد؟

برای پاسخ به این سوال، باید مفهوم لوث و قسامه و کاربرد آن‌ها در جرایم غیرعمدی را بررسی کنیم:

🔴مفهوم لوث: طبق ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، لوث به معنای وجود قرائن و اماراتی است که ظن قوی به ارتکاب جرم توسط متهم ایجاد می‌کند، اما دلیل قطعی برای اثبات جرم وجود ندارد. لوث معمولا در جرایم عمدی (مانند قتل عمد یا ضرب و جرح عمدی) کاربرد دارد، جایی که شاکی یا اولیای دم می‌توانند با قسامه (سوگند خوردن تعداد مشخصی از افراد) جرم را اثبات کنند.

🔴کاربرد لوث در جرایم غیرعمدی: لوث و قسامه اصولا در جرایم عمدی کاربرد دارند و در جرایم غیرعمدی (مانند ایراد صدمه بدنی غیرعمدی) معمولا کاربردی ندارند. دلیل این امر این است که در جرایم غیرعمدی، اثبات جرم نیازی به سوگند یا قسامه ندارد، بلکه باید رابطه سببیت بین فعل یا ترک فعل متهم و نتیجه مجرمانه (مصدومیت) اثبات شود. در جرایم غیرعمدی، ادله اثبات جرم شامل اقرار، شهادت شهود، گزارش کارشناسان (مثلا پزشکی قانونی)، و سایر قرائن و امارات است.

🔴مورد شما: در پرونده شما، اتهام «ایراد صدمه بدنی غیرعمدی» ناشی از فروش مکمل‌های غیراستاندارد است. این اتهام یک جرم غیرعمدی است و اصولا صدور قرار لوث و قسامه در چنین جرایمی موضوعیت ندارد، زیرا:
شاکی باید رابطه سببیت بین فروش مکمل‌ها توسط متهم و مصدومیت خود را با ادله محکمه‌پسند (مثلا فیش بانکی، شهادت شهود، و گزارش پزشکی قانونی) اثبات کند.
قسامه برای اثبات اصل وقوع جرم (مثلا اینکه متهم مکمل‌ها را فروخته) یا رابطه سببیت کاربرد ندارد.

بنابراین، به نظر می‌رسد صدور قرار لوث در این پرونده از نظر قانونی بی‌مورد بوده و احتمالا به دلیل اشتباه یا عدم دقت در تطبیق اتهام با نوع جرم (عمدی یا غیرعمدی) صادر شده است. با این حال، این موضوع به تنهایی نمی‌تواند پرونده را باطل کند، بلکه باید در دادگاه مورد اعتراض قرار گیرد (در ادامه توضیح داده می‌شود).
ب) آیا اگر دادگاه لوث را بپذیرد و قرار قسامه صادر کند و شاکی قسم بخورد، امکان محکومیت متهم وجود دارد؟

🔴قسامه در جرایم غیرعمدی: همان‌طور که توضیح داده شد، قسامه اصولا در جرایم غیرعمدی کاربرد ندارد. بنابراین، حتی اگر شاکی قسم بخورد که مکمل‌ها را از متهم خریداری کرده و مصرف آن‌ها منجر به مصدومیت شده، این قسم از نظر قانونی نمی‌تواند مبنای محکومیت متهم در یک جرم غیرعمدی باشد.

🔴ادله اثبات در جرایم غیرعمدی: در جرایم غیرعمدی، شاکی باید با ادله محکمه‌پسند (مانند شهادت شهود معتبر، مدارک پرداخت وجه، گزارش پزشکی قانونی، و تحقیقات محلی) ثابت کند که:
متهم مکمل‌های غیراستاندارد را به او فروخته است.
مصرف این مکمل‌ها مستقیما باعث مصدومیت او شده است (رابطه سببیت).

🔴مورد شما: در پرونده شما، دادسرا به این نتیجه رسیده که شاکی نتوانسته دلیل محکمه‌پسندی برای اثبات خرید مکمل‌ها از متهم ارائه دهد و به همین دلیل قرار منع تعقیب صادر کرده است. اگر شاکی به این قرار اعتراض نکرده و مهلت اعتراض (۱۰ روز) گذشته باشد، قرار منع تعقیب قطعی شده و پرونده از نظر کیفری مختومه است. در این صورت، امکان محکومیت متهم (پسر شما) در این پرونده وجود ندارد، حتی اگر شاکی قسم بخورد.

ج) آیا قرار منع تعقیب بعد از قرار جلب به دادرسی، لوث را مغلوب می‌کند؟

🔴قرار جلب به دادرسی و قرار لوث: صدور قرار جلب به دادرسی به این معناست که دادسرا معتقد است دلایل کافی برای محاکمه متهم وجود دارد و پرونده باید به دادگاه ارسال شود. قرار لوث نیز به این معناست که قرائن و اماراتی وجود دارد که ظن به ارتکاب جرم توسط متهم را ایجاد می‌کند، اما دلیل قطعی وجود ندارد. با این حال، همان‌طور که توضیح داده شد، صدور قرار لوث در جرایم غیرعمدی غیرمعمول و احتمالا اشتباه است.

🔴قرار منع تعقیب: قرار منع تعقیب به این معناست که دادسرا معتقد است دلایل کافی برای اثبات اتهام علیه متهم وجود ندارد. در پرونده شما، دادسرا پس از بررسی ادله (مثلا فیش بانکی، شهادت شهود، و تحقیقات محلی) به این نتیجه رسیده که شاکی نتوانسته اثبات کند مکمل‌ها از متهم خریداری شده‌اند و به همین دلیل قرار منع تعقیب صادر کرده است.

🔴تاثیر قرار منع تعقیب: اگر قرار منع تعقیب صادر شده و به دلیل عدم اعتراض شاکی در مهلت قانونی (۱۰ روز) قطعی شده باشد، این قرار از نظر قانونی لازم‌الاجراست و پرونده از نظر کیفری مختومه می‌شود. در این صورت، موضوع لوث و قسامه دیگر موضوعیت ندارد، زیرا اساسا اتهام علیه متهم رد شده و نیازی به قسامه نیست.

🔴مورد شما: در پرونده شما، صدور قرار منع تعقیب به معنای آن است که دادسرا اتهام علیه متهم را وارد ندانسته و موضوع لوث و قسامه مغلوب شده است. بنابراین، حتی اگر پرونده به دادگاه ارسال شده باشد، دادگاه نمی‌تواند بر اساس لوث یا قسامه رای به محکومیت متهم صادر کند، زیرا قرار منع تعقیب قطعی شده و پرونده مختومه است.

🔹۳. نکات مهم درباره پرونده شما

🔴قطعیت قرار منع تعقیب: اگر قرار منع تعقیب به دلیل عدم اعتراض شاکی در مهلت قانونی قطعی شده باشد، این پرونده از نظر کیفری مختومه است و شاکی نمی‌تواند مجددا همان اتهام را علیه متهم مطرح کند، مگر اینکه دلایل جدیدی ارائه دهد که قبلا در پرونده مطرح نشده باشد.

امکان طرح دعوای حقوقی: با این حال، باید توجه داشته باشید که مختومه شدن پرونده کیفری به معنای مختومه شدن دعوای حقوقی نیست.

حمیدرضا قاسمی ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۵ مشاوره موفق

درود
لوث در جنایت بر اعضاء و منافع، اعم از عمدی و غیرعمدی، پیش‌بینی شده ، قرار منع تعقیب قطعی شده، قابل نقض نیست؛ پس از قطعیت قرار منع تعقیب، حتی با ادعای لوث توسط شاکی، نمی‌توان مجددا متهم را به همان اتهام تعقیب کرد.در صورت تعارض بین دو قرار (جلب دادرسی و منع تعقیب)، پرونده برای حل اختلاف به دادگاه ارسال می‌شود و دادگاه در این خصوص تصمیم‌گیری می‌کند.در نتیجه، با توجه به قطعیت قرار منع تعقیب، امکان احیای پرونده و صدور قرار قسامه در این مرحله وجود ندارد.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محسن سلمان زاده ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۷ مشاوره موفق

سلام برای پرونده منع تعقیب صادر شده در چنین موردی لوث محمل قانونی ندارد
محض احتیاط بایدمحتویات پرونده مطالعه وپاسخ دقیق ارائه شود

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۱ مشاوره موفق

سلام


اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۴۵ مشاوره موفق

با سلام و درود
اظهارنظر مستلزم بررسی و مطالعه پرونده است

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
بدون مطالعه پرونده امکان اظهارنظر وجود ندارد.

احسان یوسف پور ۳ هفته پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۰ · ۱ مشاوره موفق

با سلام
کاربر گرامی اظهارنظردر این خصوص مستلزم بررسی و مطالعه پرونده می باشد

داود فروغی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱ مشاوره موفق

با سلام اظهار نظر مستلزم بررسی مستندات می‌باشد

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمدباقر سلیمانگلی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام بنظر مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد.

زهرا فرج ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام، بایستی پرونده مطالعه گردد.

عباس خانی ۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

از مشاوره همکاران استفاده کنید نیاز به بررسی بیشتر پرونده است

محمد مجیدیان ۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام
بدون بررسی پرونده امکان اظهار نظر صحیح نمیباشد

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۲۳ مشاوره موفق

با سلام مستندات باید بررسی شود

۱۵۸ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید