بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا بررسی امضای مورث بدون اطلاع وراث قانونی است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

با سلام،

در دعوی کیفری بین طرفین غیرمرتبط با بنده و سایر وراث، امضاء منتسب به مورث من در سند ارائه شده توسط یکی از طرفین توسط هیات کارشناسی منتخب دادسرا بررسی و تایید شده است.

پس از اطلاع، به دادسرای کانون کارشناسان شکایت کردم که هیات کارشناسی موظف بوده وراث را شناسایی و دعوت به ارائه نمونه امضاءات مسلم الصدور مورث کند. کارشناسان در دفاع نوشته اند که چون متهم نمونه امضاء مورث بنده را در یک مدرک رسمی به عنوان مدرک اساس تطبیق ارائه داده است، هیات کارشناسی ملزم به تماس با وراث نبوده است.

آیا این دفاع صحیح و قانونی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند چون سند رسمی جزو اسناد مسلم‌الصدور است، کارشناس با تکیه بر آن الزامی به دعوت از وراث نداشته و دفاعش صحیح است. با این حال برخی وکلا دفاع کارشناس را رد کرده یا احتمال جعلی بودن همان سند رسمی را مطرح کرده و توصیه کرده‌اند به جای شکایت انتظامی، به اصل نظر کارشناسی اعتراض شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تطبیق امضای متوفی با سند رسمی بدون اطلاع وراث

طبق نظر اکثریت وکلا، سند رسمی از نظر قانونی مدرکی مسلم‌الصدور است و اگر کارشناسان امضای متوفی را با یک سند رسمی موجود تطبیق داده باشند، دفاع آن‌ها صحیح بوده و الزامی به احضار یا اطلاع به وراث نداشته‌اند. با این حال، اقلیتی از وکلا معتقدند برای رعایت اصول دادرسی یا اطمینان از اصالت همان سند رسمی، کارشناس باید دقت بیشتری می‌کرد زیرا احتمال جعلی بودن آن سند نیز وجود دارد. در نهایت، توصیه کاربردی این است که به جای شکایت انتظامی از کارشناسان، در صورت وجود مهلت قانونی به نظریه کارشناسی در دادگاه اعتراض کرده و درخواست ارجاع به هیات بعدی را ثبت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
کیمیا سوداگر سعیدآباد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

با سلام.از آنجایی که اساس تطبیق امضا مورث شما سند رسمی و معتبری بوده است کارشناسان به درستی بررسی کرده اند و الزامی به تماس با وراث نداشته اند اما اگر شما به نظریه ی کارشناسی اعتراض دارید میتوانید اعتراض خود را به دادگاه اعلام کنید تا به هیات های ۳ یا ۵ نفره ارسال گردد

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

با سلام،
در پاسخ به سوال شما و با توجه به اطلاعاتی که ارائه کرده‌اید، لازم است چند نکته حقوقی را بر اساس قوانین و رویه‌های موجود در نظام قضایی ایران تشریح کنم.
مسئولیت هیئت کارشناسی در شناسایی وراث
اصولا در مواردی که نیاز به کارشناسی خط و امضای فردی متوفی وجود دارد، وظیفه اصلی هیئت کارشناسی، اظهارنظر فنی و تخصصی بر اساس اسناد و مدارک ارائه شده در پرونده است. با این حال، برای رسیدن به یک نظریه کارشناسی دقیق و عاری از خطا، کارشناسان موظفند از روش‌های متعارف و علمی برای احراز اصالت امضاء استفاده کنند.
یکی از این روش‌ها، به دست آوردن نمونه امضاهای قطعی و بدون تردید (مسلم‌الصدور) از متوفی برای مقایسه با امضای مورد اختلاف است. هرچند که ارائه اسناد مسلم‌الصدور در وهله اول بر عهده طرفین دعوا است، اما کارشناسان نیز برای کشف حقیقت و ارائه نظر صحیح، باید در صورت لزوم، اقدامات لازم را انجام دهند.
استناد به نمونه امضاء ارائه شده توسط متهم
در خصوص دفاعیات کارشناسان مبنی بر اینکه چون متهم نمونه امضای مورث شما را در یک مدرک رسمی به عنوان اساس تطبیق ارائه داده، ملزم به تماس با وراث نبوده‌اند، باید گفت که این استدلال به طور کامل قابل قبول نیست. اگرچه استفاده از اسناد رسمی به عنوان مبنای تطبیق یک رویه پذیرفته شده است، اما کارشناس باید از صحت و اعتبار این مدرک نیز اطمینان حاصل کند.
شکایت در دادسرای کانون کارشناسان
اقدام شما در طرح شکایت در دادسرای کانون کارشناسان صحیح بوده است. این دادسرا مرجع رسیدگی به تخلفات انتظامی کارشناسان رسمی است. در این مرحله، دادسرا بررسی خواهد کرد که آیا هیئت کارشناسی در انجام وظایف خود مرتکب قصور یا تخلفی شده است یا خیر. موضوعاتی که مورد بررسی قرار خواهند گرفت عبارتند از:

* کفایت نمونه‌ها: آیا نمونه امضای ارائه شده توسط متهم برای یک اظهارنظر قطعی کافی بوده است یا خیر.
* لزوم تحقیق بیشتر: آیا با توجه به شرایط پرونده، ضرورت داشته است که کارشناسان برای یافتن نمونه‌های بیشتر و مطمئن‌تر، از وراث تحقیق و استعلام به عمل آورند.
* رعایت اصول و موازین کارشناسی: آیا کارشناسان در بررسی خود، تمامی اصول فنی و علمی مربوط به کارشناسی خط و امضاء را رعایت کرده‌اند.

اقدامات بعدی شما
با توجه به اینکه شما به عنوان یکی از وراث و ذی‌نفع در این موضوع، به نظریه کارشناسی معترض هستید، می‌توانید اقدامات زیر را نیز پیگیری نمایید:

۱. اعتراض به نظریه کارشناسی در دادسرا: شما و سایر وراث می‌توانید به عنوان "شخص ثالث" که از این رای متضرر می‌شوید، به نظریه کارشناسی در شعبه دادیاری یا بازپرسی که پرونده در آن مطرح است، اعتراض کرده و درخواست ارجاع امر به هیئت کارشناسی بزرگتر (پنج نفره یا هفت نفره) را بنمایید.
۲. ارائه دلایل و مدارک: در اعتراض خود، باید دلایل و مستندات خود مبنی بر عدم صحت نظریه کارشناسی را ارائه دهید. مهمترین اقدام در این مرحله، ارائه نمونه امضاهای مسلم‌الصدور و قطعی مورثتان (مانند امضای روی چک‌ها، اسناد رسمی، وکالت‌نامه‌ها و غیره) به دادسرا است تا مبنای کار هیئت بعدی قرار گیرد.

در نهایت، تصمیم‌گیری در خصوص صحت نظریه کارشناسی و یا لزوم ارجاع آن به هیئت دیگر، با مقام قضایی رسیدگی‌کننده به پرونده کیفری خواهد بود. همچنین نتیجه شکایت شما در دادسرای کانون کارشناسان نیز می‌تواند در تصمیم دادگاه موثر باشد.

مریم حاج منوچهری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۷۲ مشاوره موفق

باسلام
از آنجایی که اساس تطبیق امضا مورث شما سند رسمی و معتبری بوده است کارشناسان به درستی بررسی کرده اند و الزامی به تماس با وراث نداشته اند اما اگر شما به نظریه ی کارشناسی اعتراض دارید میتوانید اعتراض خود را به دادگاه اعلام کنید.

لیلا تاجیک ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

سلام
با توجه به اینکه رعایت اصول تطبیق امضا مورث شما سند رسمی و معتبری بوده است کارشناسان به درستی و قانونی بررسی کرده اند ؛
و الزامی به تماس با وراث ندارند.
اما اگر شما به نظریه ی کارشناسی اعتراض دارید میتوانید اعتراض خود را به دادگاه اعلام کنید....

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۳۷۸ مشاوره موفق

سلام
وقت بخیر
اگر ملاک طبیق سندی رسمی بوده چنین دفاعی صحیح می باشد.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۲ مشاوره موفق

سلام

سندرسمی دارای اعتبار و قابل اتکا می باشد که اساس تطبیق بوده

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
به جهت رعایت اصل تناظر باید اظهارات وراث اخذ می شد و دفاع کارشناس محترم به نظر موجه نمی باشد
موفق باشید

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
مورد سوال شما جای بررسی و دفاع دارد زیرا ممکن است سند رسمی که توسط یکی از اشخاص در پرونده کیفری ارائه شده جعلی بوده است

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۳۰ مشاوره موفق

با سلام
یقینا اساس تطبیق سند رسمی بوده است

سارا تک روستا ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۴ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی باتوجه به اینکه اساس تطبیق، سندی رسمی بوده، کارشناس الزامی به تماس با سایر وراث نداشته.

مهدی حیدری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

باسلام
باتوجه به اینکه اساس تطبیق، سندی رسمی بوده، کارشناس الزامی به تماس با سایر وراث نداشته.

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
چنانچه اساس تطبیق سندی رسمی بوده چنین دفاعی صحیح می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با شلام شند رسمی است و میتوتنید به نظریه کارشناس رسمی اعتراض نمایید.

کاربر بنیاد وکلا
۳ هفته پیش

سلام صرف اینکه نمونه امضا از یک سند رسمی ارائه شده باشد الزام قانونی برای گرفتن نمونه از وراث ایجاد نمی‌کند
اما اگر نمونه اساس تطبیق معتبر نبوده یا کارشناسان بدون بررسی لازم نظر داده باشند میتوانید به نظریه کارشناسی اعتراض و تخلف کارشناسان را پیگیری کنید

کرامت سلطانی نژاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

با سلام
چنانچه اساس تطبیق سند رسمی باشد نیاز با استکتاب نیست شما می توانید به نظریه کارشناسان اعتراض کنید

اعلا قدیمی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
در این مورد شکایت لازم نیست بلکه به نظر کارشناس اعتراض کنید

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،یقینا اساس تطبیق سند رسمی بوده است

زهرا فرج ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
بنظر می رسد سند رسمی اساس تطبیق بوده است.

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۰۵ مشاوره موفق

با سلام سند رسمی از اسناد مسلم الصدور است

حسین علیمحمدی ۸ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۳ مشاوره موفق

اعتراض به نظر کارشناس کنید لازم به شکایت انتظامی نبود

۱۴۲ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید