آیا این شاهدان دروغ بر روند پرونده که استناد به چک های بنده و پول های واریزی از حساب شخصیم هست تاثیری در تغییر رای داره؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در خصوص دادخواست مطالبه وجه ثمن پرداختی سه دانگ ملک از همسر سابقم به استناد چک ها و فیش های واریزی و اظهارنامه ای که اون زمان بهش دادم رای بدوی رو گرفتم.ایشون با وجود اینکه ثنا داشت و ابلاغ شده بود و وکیل داشت جلسه دادرسی نیومد و وکیلش ۳ روز بعد دادرسی اعلام وکالت کرد رو پرونده. قاضی رای رو با توجه به ابلاغ ثنا و رویت ایشان رای حضوری صادر کرد. بعد صدور رای، ایشون وکیل جدید گرفت و وکیل جدید ادعا کرد که چون ابلاغ برای اعسار هزینه دادرسی و رسیدگی بوده و من دو ماه قبل جلسه رسیدگی هزینه دادرسی رو پرداخت و رای رد اعسارم صادر شد دوباره باید ابلاغ جدید وقت رسیدگی بهشون میشده، در صورتیکه ما به مدیر هم همون موقع گفتیم ما که هزینه دادرسی دادیم وقت زودتر بدید گفت نه همون وقت قبلی و رویه همینه. خلاصه وکیلشون پس از قطعی شدن رای رد اعسار هزینه دادرسی که خودش ۱۰ ماه طول کشید، تو لایحه تجدید نظر خواهیش نوشته بود این واخواهی هست و تجدیدنظر نیست و از دادگاه تجدیدنظر خواسته بود پرونده به دادگاه بدوی برگرده تا اینا واخواهی کنن. وکیل ایشون فقط دنبال روش های مختلف اطاله دادرسی هست. یکبار تجدیدنظر ایراد گرفته بود که چرا وقت جدید تعیین نشده که قاضی بدوی هم همین توضیحاتی که مدیر به ما داده بود نوشت و پاسخ داد ولی الان تجدیدنظر دوباره پرونده رو برگردونده و بهشون حق واخواهی داده.
الان دو تا سوال از شما عزیزان دارم.
۱. ایشون الان ادعای جدید داره و ۴ تا شاهد جعلی از فامیلش استشهاد پر کردند که من این سه دانگ رو جای مهریه دادم. در صورتیکه تو گواهی عدم سازش هم نوشته شده که ایشون مهریه اش رو کامل بخشیده و حق طلاق‌ رو گرفته و من ملک رو اصلا قبل از داستان طلاق و به خاطر وام بانکی به ناچار ۳ دانگ بنامش زدم و هیچ جا یا نوشته ای در خصوص بجای مهریه نداشتیم، آیا این شاهدان دروغی بر روند پرونده که استناد به چک های بنده و پول های واریزی از حساب شخصیم هست تاثیری در تغییر رای داره؟
۲. وکیل ایشون فقط دنبال اطاله دادرسی هست، چون تو چند پرونده حقوقی دیگه هم مثل خلع ید و اجرت المثل ایام تصرف هم که داریم به عنوان مثال در تجدیدنظر خلع ید که اصلا دعوای غیر مالی هست اول اعسار هزینه دادرسی خواستند که تا رد شد خودش چند ماه زمان برد. الان پرونده ۲ ساله که از ثبت اش میگذره، بر فرض تایید رای بدوی در مرحله واخواهی مجدد میتونه تجدیدنظر خواهی و اعسار هزینه که خودش باز تجدید نظر دارهبزنه درسته؟ که خود اعسار سری قبلی ۱۱ ماه تا قطعی شدنش طول کشید اینقدر وقت ها طولانیه فاصله اش.چون هر سری تو درخواست‌هاش هم یه نقص میزاره تا باز اخطار رفع نقص بهش بدن و فقط فرسایشی کنه پرونده رو.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رعایت تشریفات و مهلت‌های آیین دادرسی الزامی است و راهی برای دور زدن آن‌ها وجود ندارد. در صورت ادعای شهادت کذب، می‌توانید هنگام شهادت با طرح پرسش و جرح شهود، عدم صحت اظهاراتشان را اثبات کنید.

رعایت تشریفات قانونی برای همه الزامی است، اما بی‌اثر کردن ادعای طرف مقابل به نحوه دفاع شما و جرح شهود در جلسه دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر شهادت کذب و لزوم طی تشریفات قانونی

تشریفات آیین دادرسی آمره است و قانوناً باید تا انتهای مراحل رسیدگی و تجدیدنظر طی شود و راهی برای میان‌بر زدن آن نیست. با این حال، اگر طرف مقابل به شهود غیرواقعی استناد کرده است، شما این حق را دارید که در جلسه رسیدگی با طرح پرسش از شهود و اثبات عدم صحت اظهارات، آن‌ها را جرح کنید. در صورت جرح موفق شهود و اثبات کذب بودن آن‌ها، ادعای طرف مقابل رد شده و رای قبلی استوار خواهد ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ساناز بهادران

ساناز بهادران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳ نظر)

با سلام
در صورتی که مدعی هستید که شهود به درستی شهادت نمیدهند با سوالات خود از انها و اثبات دروغ بودن ان در زمان شهادت میتوانید شهود را جرح نمایید و رای تایید گردد
در خصوص تشریفات دادرسی و زمان ها هم باید تابع قانون باشید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

متاسفانه راهی برای کنار زدن تشریفات دادرسی و تسریع رسیدگی وجود ندارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود تشریفات دادرسی باید رعایت گردد

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
می بایست تشریفات آیین دادرسی رعایت گردد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مقررات آیین دادرسی آمره و الزامی ست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
باید اثبا مشد که ابلاغ واقعی است

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام بر اساس مقررات و روند دادرسی باید رعایت شود موفق باشید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام
راهی جز تشریفات وجود ندارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

تشریفات دادرسی آمره هستند و باید رعایت شوند.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

تشریفات ایین دادرسی باید طی شود و راهی نیست

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
تشریفات دادرسی لازم الرعایه می باشد .

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام تشریفات آئین دادرسی مدنی باید رعایت گردد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام قواعد ایین دادرسی امری می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید