آیا امکان اعتراض ثالث هست؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام به متخصصین عزیز. ایا این استدلال درسته؟ سوال :اگر خواهان خوانده گان متعددی رو در دادرسی دعوت کند اما بعض این خواندگان در هیچ جلسه ای شرکت نکنند. بعد قاضی رای دهد و نسبت به این خوانده گان قرار رد دعوا باستناد ماده ۸۴ بند پ بدهد.اما رای صادر شده بطرف محکوم له و محکوم علیه بضرر این خوانده باشد ایا این خوانده میتواند اعتراض ثالث کند؟جواب:نسبت به کسانیکه قرار رد دعوا صادرشده است نامبردگان بمنزله خواندگان موضوع دادنامه اصداری محسوب نمی گردند توضیح اینکه اگر در یک پرونده که فرضا ۵ تا خوانده دارد منتها بدلایلی نسبت به برخی قرار رد دعوا(دقت کنید قرار نه حکم) صادر می شود منتها النهایه فرضا علیه یک خواندگان، حکم ماهوی صادر می گردد در این صورت نسبت به آنهایکه قرار رد دعوا صادر شده، به مانند آن است که اصلا جز خواندگان دعوایی که به حکم یا رای ماهوی منتج شده، نبودند؛ لذا نامبردگان متعاقبا بعد از قطعیت دادنامه می توانند نسبت بدان اعتراض ثالث داشته باشند.دقیق تر اینکه معترض ثالث نسبت به قرار رد دعوا، معترض نیست بعبارتی نسبت به قرار رد دعوا جز خواندگان محسوب می شود منتها نسبت به حکمی که علیه خوانده محکوم شده صادر گردیده، معترض ثالث است .
برای نمونه مثالی می زنم .
الف دادخواست اثبات مالکیت علیه ب و ج و د مطرح می نماید در ادامه علیه ج و د ، قرار رد دعوا صادر و نسبت به ب حکم محکومیت صادر می گردد در اینجا ج و د نسبت به حکم علیه ب، به مانند ثالث هستند زیرا در این خصوص بعنوان خوانده و یا محکوم علیه محسوب نمی گردند لذا حق تجدیدنظر خواهی نسبت به این قسمت(حکم محکومیت ب) را ندارند منتها بعد قطعیت حکم شخص ج مدعی و معترض ثالث می گردد به استناد اسنادی که دارد
جمع‌بندی پاسخ وکلا
طبق نظر وکلا این استدلال صحیح نیست؛ زیرا کسانی که به عنوان خوانده وارد دادرسی شده و حق دفاع داشته‌اند، ثالث محسوب نمی‌شوند و نمی‌توانند اعتراض ثالث کنند.
این یک قاعده کلی است، اما شرایط دقیق ابلاغ و چگونگی دخالت طرفین در پرونده شما ممکن است مسیر تجدیدنظرخواهی را تغییر دهد.
