بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا امضا ایشون زیر قولنامه خرید آپارتمان و دریافت چکها از بنده و تحویل توسط خودشان به فروشنده مصداق اذن و اجازه ایشون جهت انجام فعل توسط اینجانب نیست؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

باسلام
سال ۸۹ آپارتمانی خریده و به نام همسرم کردم.قولنامه به نام همسرم نوشته شده و به امضای ایشون و شهود رسیده.روز عقد مبایعه نامه اصلا بنده در مشاور املاک حضور نداشتم.ثمن معامله از حساب من در قالب دو فقره چک بانکی است.این دو چک رو به همسرم تحویل داده و ایشون در غیاب من در روز عقد مبایعه نامه و انتقال سند به فروشنده تحویل دادن.حالا به دلیل بروز مشکلاتی درخواست استرداد وجه دادم.ایشون بحث ماده ۲۶۷ قانون مدنی مطرح کردن و گفتن بنده اذن پرداخت نداشتم.با توجه به اینکه ایشون ذیل مبایعه نامه رو امضا کردن و چکها رو از من دریافت کرده و خودشون به فروشنده دادن و این موضوع در دادگاه با اقرار خودشون ثبت شده آیا ماده ۲۶۷ نافذ بوده یا خیر؟ آیا امضا ایشون زیر قولنامه خرید آپارتمان و دریافت چکها از بنده و تحویل توسط خودشان به فروشنده مصداق اذن و اجازه ایشون جهت انجام فعل توسط اینجانب نیست؟
سپاسگزارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وکلا معتقدند ادعای همسر مبنی بر عدم اذن با توجه به دریافت و تحویل چک‌ها موجه نیست و شما حق مطالبه وجه را دارید؛ همچنین برخی وکلا طرح دعوای رجوع از هبه برای پس گرفتن خود ملک را مسیر بهتری دانسته‌اند.

این قاعده کلی است اما نوع دادخواستی که ثبت کرده‌اید و نحوه دفاع همسرتان در دادگاه وضعیت پرونده شما را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان استرداد وجه یا رجوع از هبه ملک

تحویل گرفتن چک‌ها توسط همسر و پرداخت آن به فروشنده نشان‌دهنده اذن است و مانع استرداد وجه به استناد ماده ۲۶۷ قانون مدنی نخواهد بود. طبق نظر وکلا شما دین دیگری را بدون اجازه پرداخت نکرده‌اید، بلکه وجه پرداختی جنبه قرض داشته یا معامله به عنوان هبه انجام شده است. به همین دلیل علاوه بر پیگیری استرداد وجه، امکان بررسی طرح دعوای رجوع از هبه برای پس گرفتن خود ملک نیز وجود دارد.

منابع: قانون مدنی، ماده ۲۶۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
مینا اعوانی

کارشناس حقوقی

اده ۲۶۷ قانون مدنی
ایفاء دین از جانب غیر مدیون هم جائز است اگر چه از طرف مدیون اجازه نداشته باشد ولیکن کسی که دین دیگری را ادا میکند اگر با‌اذن باشد حق مراجعه به او دارد و الا حق رجوع ندارد.

با توجه به مواردی که ذکر کردید بله مصداق اجازه ایشان میباشد میتوانید از همین ماده و اذن ایشان جهت استرداد وجه اقدام کنید و حتی میتوانید رجوع از هبه را هم مطرح نمائید و ملک را پس بگیرید پیشنهاد میشود با وکیل مشورت نمایید

در پرانتز یک تذکر : با توجه به این امر که هنوز از لفظ همسر استفاده کرده ائید یعنی هنوز با هم هستید امیدموضوع را بنحوی حل نمائید که منجر به فروپاشی بیشتر نشود و شاید فرصتی برای سه دانگ سه دانگ کردن منزل و ادامه مسیر زندگی بهترین حالت آن باشد

موفق باشید

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۵۲ مشاوره موفق

استناد به ماده ۲۶۷ قانون مدنی کاملا بی ارتباط با موضوعی است که توضیح داده اید . اساسا شما دین همسرتان را ادا نکرده اید که به استناد ماده ۲۶۷ قادر به استرداد نباشید بلکه به زبان ساده و عامیانه مبلغی را قرض داده و اکنون درخواست استرداد آن وجه را دارید . لذا
برای دریافت وجه پرداخت شده کاملا محق بوده و خواسته شما کاملا قانونی است . ولی ایکاش به نحو دیگری عمل میکردید .

ابراهیم صفری ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
در صورتیکه ثمن معامله را شما پرداخته اید و بر این امر چکی صادر نموده اید میتوانید ادعای هبه نمایید و از هبه رجوع کنید

اکبر آقاپور اناری
اکبر آقاپور اناری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام شما چرا مطالبه وجه دادید در صورتیکه ثمن مورد معامله از شما بوده می‌توانستند رجوع از هبه نمایید و ملک را پس بگیرید و یا .... با ثبت ارزیابی حقوقی در خدمتم .

۲۸۷ وکیل متخصص قراردادهای خرید و فروش آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال