آیا امضای برگه در دادگاه تجدید نظر اشتباه بود؟
سلام
من دیروز دادگاه داشتم مبلغ ۵۶۰ میلیون ازم کلاهبرداری شده به واسطه صرافی رمز ارز. بعد دو سال ارجاع داده شد دادگاه که طرفین حتی نیامدن. قاضی بیدلیل رد کرد پرونده و گفت این مورد کیفری نیست، حقوقی است. بنده اعتراض زدم و به نفع من رای صادر شد.
باز بعد چند ماه دیروز رفتم دادگاه تجدید نظر دوباره که در جلسه دو تا وکیل گرفته بودند. در جلسه بنده گفتم که مانور متقلبانه دادند و امیدهای واهی دادند. شرح دادم که رمز ارز خریدم، جمع کردن رفتن و تا به دیروز هیچیک از جلسات شرکت نمیکرد و الآن هم آمده بودند اصرار بر لغو شکایت کیفری داشتند و دائم دروغ میگفتند.
از آن گذشته، اتفاقی افتاد که ذهنم خیلی مشغول کرده. یهو وسط جلسه قاضی برگهای داد به دو وکیل و شروع کردند پر کردن و آخر جلسه قاضی گفت امضاش کن. گفتم چرا باید امضا کنم، گفت امضا کن. من هم نمیدانستم چکار کنم، امضا کردم زیر نوشته آنها.
مگر میشود جلسه دادرسی زیر متن وکلای طرف امضا کنم؟ مگر قاضی متنی نمینویسد از شرح جلسه و حضار امضایش میکنند؟ لطفا یه راهنمایی به من بدین باید چکار کنم. یعنی خلافی مرتکب شدند یا من اشتباه کردم و زیر بار حرفشان نباید میرفتم؟
بیشتر وکلا معتقدند برگهای که امضا کردهاید صورتجلسه دادگاه بوده و امضای آن روال عادی جلسه است. با این حال توصیه کردهاند برای رفع نگرانی، رونوشت متن را بگیرید و اگر مغایرتی با واقعیت داشت، کتباً اعتراض یا لایحه ثبت کنید.
اینکه امضای شما مشکلی ایجاد میکند یا خیر، کاملاً بستگی به محتوای دقیق همان متنی دارد که زیر آن را امضا کردهاید.
