چرا با وجود موجود بودن شکایت شاکی از بنده و بودن مدرک قاضی این حکم را داده است؟
در گذشته از بنده شکایت شده است ولی شاکی نتوانسته است موضوع شکایت را اثبات کند. بنده آن زمان از آن فرد به دلیل افترا و تهمت شکایت کردم و به همان شکایت اولیه شان استناد کردم ولی قاضی رای داد که ادله اثبات موضوع افترا کافی نمی باشد.
آن زمان خیلی برای مهم نبود ولی الان میخوام دوباره شکایت خودم را مطرح کنم. لطفا بفرمایید ادله کافی برای اثبات اعاده حیثیت و اثبات جرم افترا چه چیزی می باشد. آیا برگه اولیه شکایت آن ها و برگه کلانتری کافی نیست؟
