نظر کدوم دسته از فقها درسته؟
سلام
درباره ماهیت یمین مردوده سوال داشتم اینکه نظر کدوم دسته از فقها درسته، اینکه ماهیتش رو تفویض اختیار بدونیم و در نتیجه شخص منکر بتونه از رد کردن سوگند به مدعی بعد امتناع از اتیان انصراف بده یا اینکه ماهیتش رو انصراف از حق بدونیم و در نتیجه منکر بعد امتناع و رد سوگند به مدعی اساسا حقی برای انصراف از رد سوگند نداشته باشه؟
ممنون میشم اگه نظر یا مقاله ای در این مبحث وجود داره بهم معرفیش کنید
درباره ماهیت یمین مردوده و امکان انصراف منکر بین فقها اختلافنظر وجود دارد و هر دیدگاه ادله فقهی خاص خود را دارد.
این یک بحث اختلافی فقهی است و پذیرش هر دیدگاه به مبنای نظری و نحوه وقوع رد سوگند در پرونده بستگی دارد.