لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
بهرام و کاوه هر دو نسبت به یک کامیپوتر ادعای مالکیت میکنند،کامپیوتر در حال حاظر در تصرف کاوه است
الف) به نظر شما کدوم یکی از دو شخص باید ادعای خود را ثابت کنند؟
اگر کاوه اقرار کند که کامپیوتر متعلق بهرام بوده شما در زمان فعلی به مالکیت کدام یک رای می دهید؟
کاوه باید دلیل انتقال مالکیت ارایه دهد در غیر این صورت رای به ضررش صادر می شود.
با سلام در صورت مدعی بودن کاوه به مالکیت در سوال اول بنا بر اماره تصرف مال به کاوه تعلق میگیرد و بهرام برای اثبات عدم مالکیت کاوه و فرض مثال تصرف بهرام به دلیل امانی بودن آن باید دلیل ارایه نماید در سوال دوم با توجه به اقرار کاوه حکم به نفع بهرام صادر میشود
با سلام
بهرام باید ثابت کند و اگر کاوه اقرار کند که مال بهرام است دادگاه بهرام را مالک اعلام می کند
باسلام پاسخ اول بهرام باید اثبات کند
سوال دوم بهرام
بنا بر اماره تصرف متعلق به کاوه و در صورت اقرار کاوه چون اقرار قاطع دعوی است و دلیل بر اماره برتری دارد متعلق به بهرام خواهد بود.
با سلام با توجه به اینکه کامپیوتر در تصرف کاوه است بهرام باید ادعای خود را ثابت کند سوال دوم با توجه به اقرار کاوه متعلق به بهرام می باشد
چون کامپیوتر در تصرف کاوه است بهرام باید ادعایش را ثابت کند.
سوال دوم بهرام
با سلام
با توجه به قاعده تصرف شخص متصرف یعنی کاوه مالک محسوب می شود و بهرام باید ادعای خود را ثابت کند ولی اگر کاوه اقرار به مالکیت بهرام کرده باشد بدیهی است که بهرام مالک است.
بادرودوسلام پاسخ اول احرازبا بهرام می باشد سوال دوم بهرام.
با احترام چون کامپیوتر در دست کاوه است بهرام باید ادعای خود را ثابت نماید .
سوال دوم بهرام
پاسخ اول بهرام باید اثبات کند و سوال دوم بهرام
با درود اصل برآن است در ید هر شخص است او مالک است مدعی میبایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
