در دادگاه بدوی معترض ثالث خواهان و وصی و سایر ورثه خوانده بودند؛ در مرحله تجدید نظر ایا بغیر از معترض ثالث میتوان وصی را نیز بعنوان خوانده در دادخواست نوشت؟

سدفعه قبل موضوع زیر را مطرح کردم " در دادگاه بدوی که منجر به حکم قطعی شده وصی محکوم به ۱- فروش زمین ثلث و ۲- اجرای مفاد وصیت نامه برای امور عام المنفعه گردید .
بعد از صدور برگ اجرایی معترض ثالث با این ادعا که زمین را یک هفته قبل از صدور رای از وصی خریداری کرده و مبیع را تملک کرده مستندا به ماده ۴۱۷ و ۴۲۴ الغاء حکم موضوع خواسته ( اعتراض به دادنامه شماره... مبنی بر حکم به الزام به ایفای تعهد ...) را درخواست نمود.
دادگاه معترض ثالث تشکیل و اعتراض معترض ثالث را قبول و در متن رای نوشت: " حکم به مورد اعتراض نقض و تمام ان الغاء میگردد". سوالم این است ایا این رای موجب میشود قسمت دوم رای الزام وصی به اجرای مفاد وصیت نامه نیز نقض گردد یا اینکه صرفا ناظر به نقض در قسمت فروش زمین ثلث است و وصی ملزم به اجرای وصیت نامه میباشد؟"
دوستان محترم وکیل نظر دادند که تمام حکم الغاء شده است. همانطور که قبل عرض شد دادخواست اولیه ما دو قسمت داشته است : ۱- الزام وصی به فروش زمین و ۲- الزام وصی به اجرای مفاد وصیت از محل وجوه فروش زمین . سوالم اولم اینست : اینک که حکم تماما الغاء شده است تکلیف الزام وصی به اجرای مفاد وصیت چه میشود؟ ایا دادگاه نباید حتی اگر قسمت اول خواسته یعنی فروش زمین محقق میشد قسمت دوم خواسته را امری مستقل در نظر گرفته و در این قسمت بعلت تاخیر ده ساله وصی در عمل به وصیت، رای به الزام وصی میداد؟