باز پرس می تواند تنها به دلیل داشتن سابقه تعلیق؛ به او اتهام وارد کند و برایش وثیقه تعیین کند؟

اول بایستی دید جرم تعلیقی شما چه بوده دوم دادسرا اتهامی به کسی وارد نمیکنه ،قرار وثیقه به معنی مجرم بودن نیست،با توجه به اتهام های که به شما وارد شده و در صورت شاکی خصوصی بایستی از خودتان دفاع و مراحل تعقیب دادسرا دنبال نماید

داشتن سابقه مجازات معلق به هیچ وجه مثبت اتهام جدید نیست.به هر اتهامی به صورت جداگانه رسیدگی می شود و در صورت نبودن ادله کافی بر توجه اتهام به متهم حتی احضار متهم به دادسرا تخلف انضباطی محسوب میشود.منتها باید توجه داشته باشید که گاهی اوقات تصور شما با واقعیت موجود در پرونده همخوانی ندارد.شاید به زعم خودتان دلیلی وجود ندارد منتها مطابق قانون امارات و قراین علیه شما هستند.به عنوان مثال در بحث سرقت کارفرما به عنوان صاحب یک مغازه علیه تنها شاگردش که کلید مغازه را در اختیار داشته است به اتهام سرقت شکایت میکند.سرقت هم بدون شکستن قفل و درب واقع شده است.یعنی سارق با کلید در را باز نموده و اقدام به سرقت نموده باشد.در چنین حالتی شاید دلیل علیه متهم وجود نداشته باشد اما همین قرینه داشتن کلید توسط شاگرد وی را در مظان اتهام سرقت قرار میدهد.پس تا زمانی که از جزییات پرونده اطلاع نداشته باشیم نمی توانیم بگوییم بدون دلیل وثیقه صادر شده است.

خیر صرف اتهام و سابقه دار بودن نمی تواند دلیلی بر بازداشت و تعیین قرار وثیقه باشد....اتهام باید با مدارک محکمه پسند،ادله کافی و مستندات همراه باشد

بله
در حکم تعلیق صادره قبلی ذگر شده و چون بازپرس تحقیقات مقدماتی انجام میده باتوجه به محتویات و سوابق کیفری متهم حق دارد وثیقه را تشدید نماید