بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

افترا زدن در جلسه دادگاه شورای حل اختلاف قابل پیگیری است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام
در جلسه دادگاه شورای حل اختلاف خوانده در حین حرف هایی که گفت جعل سندی را به ما نسبت داد که کار توسط ما انجام شده است. خود دادگاه هم شنید ولی اهمیتی به آن نداد.
اکنون رفته مجدد اعتراض زده و اینبار میخوام همزمان با حضورم تهمتی که زده را بصورت لایحه تقدیم دادگاه حقوقی کنم آیا این جرم افترا قابل پیگیری است و نتیجه خواهد داد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

ادعای جعل یا انکار و تردید از سوی طرف دعوا در جلسه اول دادرسی حق قانونی اوست و لزوماً افترا تلقی نمی‌شود. با این حال، اگر قصد شکایت برای افترا دارید، اثبات آن منوط به درج موضوع در صورتجلسه دادگاه یا معرفی دست‌کم دو شاهد است.

اینکه نسبت دادن جعل در دادگاه جرم باشد یا دفاع قانونی، به نحوه طرح آن و مدارک جلسه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان پیگیری افترا برای ادعای جعل در دادگاه

طرف دعوا حق دارد در اولین جلسه رسیدگی نسبت به اسناد ارائه شده ادعای جعل، انکار یا تردید مطرح کند و این اقدام به خودیِ خود افترا محسوب نمی‌شود. چنانچه توهین یا افترایی خارج از این چارچوب رخ داده باشد، پیگیری آن زمانی به نتیجه می‌رسد که در صورتجلسه شورا ثبت شده باشد یا حداقل دو نفر شاهد برای اثبات آن به دادگاه معرفی کنید. در غیر این صورت و بدون مدرک یا شاهد، خواسته شما رد خواهد شد.

منابع: مواد ۲۱۷ و ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
ابراهیم صفری

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
ادعای شما زمانی قابل اثبات خواهد بود که یا صورتجلسه ای مبنی بر ثبت افترا بر علیه شما از طرف شخص ، تنظیم شده از شورا در دست داشته باشید و یا اینکه اقلا دو نفر شاهد بر ادعای خود به دادگاه معرفی نمایید.در غیر اینصورت خواسته شما رد خواهد شد.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۹۳۶ مشاوره موفق

سلام.....ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارک ارائه شده باید برابر ماده ۲۱۷ این قانون با ذکر دلیل اقامه شود ، مگر اینکه دلیل ادعای جعلیت بعد از موعد مقرر و قبل از صدور رای یافت شده باشد در غیر این صورت دادگاه به آن ترتیب اثر نمی دهد.

محسن نریمانی ده نوی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۱۹ مشاوره موفق

ماده ۲۱۷ -
اظهار تردید یا انکار نسبت به دلایل و اسناد ارائه شده حتی الامکان باید تا اولین جلسه دادرسی به عمل آید و چنانچه در جلسه دادرسی منکر شود و یا نسبت به صحت و سقم آن سکوت نماید حسب مورد آثار انکار و سکوت بر او مترتب خواهد شد . در مواردی که رای دادگاه بدون دفاع خوانده صادرمی شود ، خوانده ضمن واخواهی از آن ، انکار یا تردید خود را به دادگاه اعلام می دارد. نسبت به مدارکی که در مرحله واخواهی مورد استناد واقع می شود نیز اظهار تردید یا انکار باید تا اولین جلسه دادرسی به عمل آید .

۲۱ وکیل متخصص افترا آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال