آیا در این صورت این معامله قابلیت استناد در برابر این شخص داین را دارد؟
سلام و احترام
وقتی شخصی با حکم قطعی مدیون شناخته میشه و بعد اقدام به معامله واقعی تنها دارایی اش که یکملک هست و جز مستثنیات دین هم نیست میکنه تا داین توقیفش نکنه
و شخص داین هم با حکم قطعی مقدم بر تاریخ معامله مبنی بر مدیونیت قطعی فروشنده به چنین معامله ای ایراد میگیره و با حکم دادگاه ثابت میکنه در جهت پرداخت نکردن مبلغ دین بوده و حقش تضییع شده
اگر معامله واقعی باشد و صوری نباشد، باطل نیست و در برابر طلبکار معتبر است، هرچند جرم فرار از دین محقق شده باشد. در این حالت معامله پابرجا میماند اما ثمن و پول حاصل از فروش آن قابل توقیف خواهد بود.
اعتبار این معامله به واقعی یا صوری بودن انتقال و امکان توقیف پول حاصل از آن بستگی دارد.