بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا اعتراض ثالث با مبایعه‌نامه عادی اثرگذار است؟

پرسیده شده
۲۸ پاسخ ۵۰۰

آیا در اعتراض ثالث حکمی، استناد به مبایعه‌نامه عادی برای جلوگیری از اجرای رای رد مال قابلیت استماع و اثرگذاری دارد و با توجه به رویه دادگاه‌های تجدیدنظر، چنین سندی برای احراز حق ثالث کافی دانسته می‌شود یا نیاز به اقدامات تکمیلی مانند اثبات وقوع بیع قرارداد دارد؟

۲۸ پاسخ برای این سوال ثبت شده

سلام .
اعتراض ثالث بایستی همراه با تنفیذ وقوع بیع صورت پذیرد.

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۳ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۵۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص خانواده قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۸۰,۰۰۰ تومان
خودرو و حمل‌ونقل کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات ثبت اسناد و املاک
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان

سلام عرض ادب مبایعه نامه عادی می‌تواند در اعتراض ثالث برای اثبات حق مالی ثالث موثر باشد
اثر آن مشروط به تسلیم و اثبات نسبت و مشروعیت ادعاست
دادگاه ممکن است سند را کافی نداند و درخواست تکمیل دلایل نماید
لزوم اثبات وقوع عقد بیع و مالکیت برای جلوگیری از اجرای حکم است
بدون دلایل تکمیلی سند عادی به تنهائی معمولا کفایت نمی‌کندموفق باشید

درود بایستی ادله ی خود را در این خصوص ضمیمه کنید

سلام وقت بخیر
ادله ی خود در این خصوص راباید ضمیمه نمایید

درود
مبایعه نامه عادی می‌تواند در اعتراض ثالث برای اثبات حق مالی ثالث موثر باشد
اثر آن مشروط به تسلیم و اثبات نسبت و مشروعیت ادعاست
دادگاه ممکن است سند را کافی نداند و درخواست تکمیل دلایل نماید
لزوم اثبات وقوع عقد بیع و مالکیت برای جلوگیری از اجرای حکم است
بدون دلایل تکمیلی سند عادی به تنهائی معمولا کفایت نمی‌کند

باسلام
دادگاه‌های بدوی: غالبا اعتراض ثالث با سند عادی را موقتا بررسی می‌کنند و ممکن است دستور توقف اجرا دهند تا مالکیت مشخص شود
رویه رایج: سند عادی به تنهایی کافی نیست.
اگر همراه با اثبات پرداخت ثمن، شاهد و مدارک دیگر باشد، اثرگذار خواهد بود.بنابراین، تنها داشتن مبایعه‌نامه عادی بدون مدارک تکمیلی، احتمال رد اعتراض ثالث را بالا می‌برد.
مبایعه‌نامه ، پرداخت وجه ، شاهد ، اقرار فروشنده:معمولا پذیرفته می‌شود و می‌تواند مانع اجرای رای شود
سند رسمی :اثر قطعی دارد و وراث یا طلبکار نمی‌توانند آن را رد کند.

نیازمند بررسی مدارک و مستندات است

درود بر شما،
مبایعه‌نامه عادی سند معتبر است اما اعتبار آن مطلق نیست، در صورت انکار، تردید یا تعارض با حقوق اشخاص ثالث، نیاز به اثبات دارد

درود بر شما
به علت عادی بودن سند استنادی در کنار اعتراض ثالث جهت نتیجه گیری ذکر سایر خواسته ها لازم و ضروری است

با سلام
برای اثرگذاری در اعتراض ثالث باید با دلایل تکمیلی و اثبات وقوع بیع همراه شود

با سلام اعتراض ثالث ثبت گردد دادگاه ملزم به بررسی می‌باشد.

با سلام در اعتراض ثالث مبایعه نامه عادی به تنهایی مانع اجرای حکم نیست

به طور کلی، استناد به مبایعه‌نامه عادی در اعتراض ثالث، قابل استماع است و می‌تواند اثرگذار باشد، اما به تنهایی برای احراز حق ثالث و جلوگیری از اجرای رای کافی نیست. دادگاه‌های تجدیدنظر معمولا صرف ارائه مبایعه‌نامه عادی را بدون ارائه سایر ادله اثباتی، برای قطعی کردن حق ثالث کافی نمی‌دانند و اقدامات تکمیلی برای اثبات وقوع واقعی بیع و انتقال مالکیت ضروری است.

در اعتراض ثالث حکمی، مبایعه‌نامه عادی به تنهایی معمولا کافی برای توقف اجرای حکم رد مال نیست، مگر با دلایل قوی بر وقوع بیع واقعی.

اگر در چنین وضعی هستید، هم‌زمان با اعتراض ثالث، دادخواست تایید بیع یا الزام به تنظیم سند رسمی را نیز مطرح کنید تا دادگاه بتواند «ذی‌نفع بودن» شما را احراز کرده و اثر اجرایی را موقتا متوقف کند.
موفق باشید

با سلام وقت بخیر به‌طور کلی استناد به مبایعه‌نامه عادی در اعتراض ثالث حکمی قابل استماع است اما به‌تنهایی برای توقف اجرای رای کافی دانسته نمی‌شود
در رویه دادگاه‌های تجدیدنظر، ثالث باید وقوع و اصالت معامله را با دلایل تکمیلی (مثل تصرف، پرداخت ثمن، شهادت، امارات) اثبات کند تا حق او احراز شود. موفق باشید.

عرض سلام و احترام
آنچه که از سوال شما قابل استنباط است ، این است که اساسا هدف شما جلوگیری از اجرای حکم می باشد. اگرچه با اعتراض ثالث حکمی در صورت تحقق شرایط لازمه می توانید مقصود خود را حاصل نمایید، لیکن ممکن است اساسا جهت اعتراض، نیازی به نفی و رد مفااد حکم صادره نداشته باشید و صرفا با تحت الشعاع قراردادن نحوه اجرا به هدف خود دست یابید.
پاینده باشید

با سلام
بله نیاز به اثبات مالکیت می باشد

با سلام.
نیاز به ارائه توضیح بیشتری دارد اما در هر صورت و با ارائه هر دلیلی، می توان اعتراض ثالث ثبت کرد و مراجع قضایی نیز باید وقت رسیدگی تعیین نمایند.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

سلام
در وهله اول باید مالکیت اثبات گردد

سلام

ابتدا باید ادعای مالکیت شما اثبات شود

سلام وقتت بخیر
باید درخواست اثبات مالکیت مطرح شود .
موفق باشید

با سلام
در فرض سئوال اثبات مالکیت اهمیت دارد و می بایست اثبات شود.

با سلام و احترام، در ابتدا می بایست اثبات مالکیت احراز گردد که اگر دعوا در مقابل سند رسمی باشد کمی شرایط سخت و نیاز به بررسی پرونده دارد.

با سلام و عرض ادب ،مالکیت بایستی اثبات گردد

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

با سلام
بایستی مالکیت بر ملک موضوع رای را اثبات نمایید.

سلام کاربر گرامی
شما باید اثبات مالکیت را مطرح نمایید

باید درخواست اثبات مالکیت مطرح شود .

بادرود
صرفا بعداز اثبات مالکیت

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

۱۲,۷۱۱ مشاوره حقوقی ملکی تا کنون در بنیاد وکلا پاسخ داده شده
۲,۸۷۰ وکیل ملکی آماده ارائه خدمت در بنیاد وکلا