موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در سال ۱۴۰۱ تعدادی سکه را از طریق همکارم برای فروش در اختیار یک مغازهدار قرار دادم. معامله انجام شد، اما خریدار تمام ثمن را نپرداخت و حدود ۷۰ میلیون تومان باقی ماند. ابتدا علیه همکارم شکایت خیانت در امانت مطرح کردم که قرار منع تعقیب صادر شد و سپس دعوای حقوقی مطالبه وجه علیه او در بدوی پذیرفته و در تجدیدنظر رد شد. اکنون قصد دارم دعوای مستقل مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه را فقط علیه خریدار مطرح کنم و مستندات تحویل سکه و عدم پرداخت را دارم.
سلام
بله، اصلا میتوانید فقط علیه خریدار دعوای مستقل حقوقی مطرح کنید؛ بهشرطی که بتوانید ثابت کنید سکهها متعلق به شما بوده، به خریدار تحویل شده و حدود ۷۰ میلیون تومان از ثمن هنوز پرداخت نشده است.
با توجه به توضیحات شما، طرح دعوای مستقل علیه خریدار (شخص ثالث) برای مطالبه وجه معامله و خسارت تاخیر تادیه، نه تنها امکانپذیر است، بلکه مسیر حقوقی اصلی و درستی نیز میباشد. اکنون که تلاش شما برای مطالبه وجه از همکارتان (به عنوان واسطه) با رد دعوا در مرحله تجدیدنظر مواجه شده است، مراجعه مستقیم به شخص خریدار که کالا (سکه) را دریافت کرده و ثمن آن را به طور کامل پرداخت نکرده است، منطقیترین اقدام است.
در پاسخ به پرسش شما به صورت گام به گام و با استناد به قوانین و رویههای قضایی، نکات زیر حائز اهمیت است:
۱. امکان مطالبه وجه از خریدار و خسارت تاخیر تادیه
بله، شما میتوانید در یک دادخواست واحد، هم اصل طلب (حدود ۷۰ میلیون تومان) و هم خسارت تاخیر تادیه آن را از خریدار مطالبه کنید. مبنای قانونی این مطالبه، رابطه حقوقی ناشی از عقد بیع (خرید و فروش) است که بین شما (به عنوان فروشنده) و خریدار منعقد شده است. صرف نظر از نقش همکارتان به عنوان واسطه، خریدار، کسی است که کالا را دریافت کرده و تعهد به پرداخت ثمن پیدا کرده است .
مطالبه خسارت تاخیر تادیه نیز مستند به ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی امکانپذیر است. شرایط اعمال این ماده عبارتند از:
· موضوع دعوا، دین و از نوع وجه رایج (پول) باشد که طلب شما از این جنس است .
· طلبکار (شما) مطالبه دین را از بدهکار به عمل آورده باشد. اثبات این مطالبه از طریق ارسال اظهارنامه رسمی یا هر وسیله دیگر که تاریخ مشخصی داشته باشد، بسیار مهم است. اگر قبلا این کار را نکردهاید، توصیه میشود پیش از طرح دعوا، یک اظهارنامه رسمی برای خریدار ارسال کنید .
· بدهکار (خریدار) متمکن (توانایی پرداخت داشته) و ممتنع (خودداریکننده) از پرداخت باشد.
· تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه از زمان سررسید دین (که میتواند تاریخ انعقاد قرارداد یا سررسید اقساط باشد).
در صورت احراز این شرایط، دادگاه خسارت تاخیر تادیه را بر اساس فرمول ارائه شده توسط بانک مرکزی (محاسبه بر مبنای شاخص تورم) محاسبه و به نفع شما رای صادر خواهد کرد .
۲. تاثیر آرای قبلی صادره علیه همکار (واسطه) بر دعوای جدید
این موضوع از اهمیت بالایی برخوردار است. آرایی که در دعوای حقوقی شما علیه همکارتان صادر شده است (اعم از رای بدوی که به نفع شما بود و رای تجدیدنظر که به ضررتان صادر شد) به هیچ وجه مانع از طرح دعوای مستقیم علیه خریدار نمیشود. دلایل آن عبارتند از:
· وحدت اصحاب دعوا وجود ندارد: در دعوای قبلی، طرف شما همکارتان بود، اما در دعوای جدید، طرف شما خریدار است. یکی از شرایط اعتبار امر قضاوت شده (مختومه بودن پرونده) وحدت اصحاب دعواست که اینجا محقق نیست .
· سبب ایجاد دین متفاوت است: تعهد همکارتان (به عنوان وکیل یا امین) ناشی از عقد وکالت یا امانت بود، در حالی که تعهد خریدار، ناشی از عقد بیع است.
پس با اطمینان خاطر این دعوا را مطرح کنید. دادگاه در رسیدگی به این پرونده، باید مستقلا به رابطه حقوقی بین شما و خریدار رسیدگی کند و آرای صادر شده در پرونده دیگر، برای این دادگاه تکلیف آور نیست.
۳. نحوه اثبات ادعا و مدارک لازم
موفقیت در این دعوا منوط به ارائه مدارک و مستندات کافی است. بار اثبات بر عهده شماست که نشان دهید اولا معاملهای صورت گرفته، ثانیا کالا به خریدار تحویل شده و ثالثا ثمن آن به طور کامل پرداخت نشده است . مدارک پیشنهادی عبارتند از:
· هر نوع مدرک کتبی که نشاندهنده انجام معامله فروش سکه بین شما و خریدار باشد (مانند پیامک، اظهارات واتساپی، یادداشت دستی، رسید، یا هر سند عادی دیگر).
· مدارک دال بر تحویل سکهها به خریدار (از طریق رسید یا شهادت شهود).
· مدارک دال بر عدم پرداخت کامل ثمن (مانند رسیدهای بانکی که نشان میدهد تنها بخشی از پول واریز شده است، یا اظهارات طرف مقابل).
· اظهارنامه رسمی که پیش از طرح دعوا برای خریدار ارسال کردهاید و در آن مبلغ باقیمانده را مطالبه کردهاید. این سند برای اثبات شرط «مطالبه داین» در ماده ۵۲۲ حیاتی است .
· در صورت امکان، از افرادی که از جریان معامله و عدم پرداخت مطلع هستند، شهادت بگیرید.
جمعبندی و توصیه نهایی
شما در موقعیت حقوقی مناسبی برای طرح این دعوا قرار دارید. حکم رد دعوا علیه همکارتان، هیچ خللی در حق شما برای مراجعه مستقیم به خریدار ایجاد نمیکند. برای افزایش شانس موفقیت:
۱. هرچه سریعتر اقدام کنید تا از طولانی شدن مدت تاخیر و افزایش خسارت جلوگیری شود.
۲. حتما پیش از طرح دادخواست، برای خریدار اظهارنامه رسمی بفرستید و در آن یک مهلت معقول (مثلا ۱۰ روزه) برای پرداخت تعیین کنید.
۳. کلیه مدارک و مستندات خود را به صورت منظم و طبقهبندی شده به دادخواست پیوست کنید.
۴. با توجه به مبلغ خواسته (۷۰ میلیون تومان به اضافه خسارت)، این دعوا در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است (در حالی که اگر مبلغ تا ۲۰ میلیون تومان بود، شورای حل اختلاف صالح بود ) و دادگاه صالح، دادگاه محل اقامت خوانده (خریدار) میباشد .
توصیه میشود برای تنظیم دادخواست و لایحه دفاعیه تخصصی، حتما از یک وکیل دادگستری کمک بگیرید.
سلام..بله..دادخواست مطالبه ثمن معامله به انضمام خسارت تاخیر وتادیه را باتوجه به مدارک و فاکتور ها بدهید...واگرنیاز به اثبات بیع شفاهی بود ازشهود استفاده کنید.
با سلام و احترام؛
دعوای «مطالبه وجه» و «خسارت تاخیر تادیه» را علیه خریدار (مغازهدار) مطرح کنید. با توجه به مدارک تحویل سکه و عدم پرداخت ثمن، شانس موفقیت بالاست و شکست در پروندههای قبلی علیه «همکارتان»، مانع شکایت از «خریدار اصلی» نیست.
طرف شما در معامله، خریدار ( شخص مغازه دار) بوده بنابراین دعوا باید به طرفیت ایشان مطرح شود. دادخواست مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه به طرفیت ایشان ثبت کنید.