این متن رو در مورد دفاع از چک های برگشتی به من گفتند.
من و شریکم مشغول کار و کاسبی بودیم و بیش از ۵ سال است که همه خرید ها با دسته چک من انجام میشه و در این اواخر ۲ فقره چک به شریکم داده بودم تا واسه مغازه خرید کنه، در این حین بنا به دلایلی به مشکل خوردیم و شراکت مون به هم خورده و ایشان چک های مرا که به صورت امانت در دستش بود به اجرا گذاشته و منم قبل از اینکه به اجرا بگذاره از طریق اظهارنامه چک ها را مطالبه کردم و نوشتم که در صوت عدم استرداد چک ها علیه ایشان شکایت خواهم نمود و چون چک ها را نداد منم شکایت کردم،هنوز دادگاه تشکیل نشده.
حال در جواب این عمل یکی از دوستان به من میگه که:ادعای شما در قبال دارنده ی با حسن نیت مسموع نیست.
خواستم معنی این مطلبش رو واضح تر بدونم.
ممنون از همه بزرگواران
یعنی اصل بر این است که شخص ثالثی که دارنده چک است در هر حال مستحق دریافت وجه چک باشد و چون دارای حسن نیت بوده و تقصیری ندارد باید از او حمایت شود. چون دخالتی در منشا حقوقی و فعل و انفعالات منجر به صدور چک ندارد. و ایشان دارنده با حسن نیت تلقی میشود. و در برابر ایشان ایراد قابل استماع نیست در حالی که حمایت از دارنده با سوء نیت بر خلاف عدل و انصاف قضایی و موازین حقوقی است. طبق دکترین حقوقی دارنده سند تجاری، وقتی با سوء نیت تلقی میشود که:
۱. از ایرادات سند تجاری اطلاع داشته باشد.اگر دارنده از سابقه و عدم تعهد صادر کننده اطلاع داشت، ایراد مدعی قابل رسیدگی است.
۲. سند را با تبانی یا سوء نیت تحصیل کرده باشد. یعنی اگر ثابت شود که تحصیل سند محصول فریب و اعمال نفوذ ناروا و دیگر روشهای نامشروع بوده است. ایراد قابل استماع است.
۳. بدون عوض معینی سند را اخذ کرده باشد. فقدان عوض معتبر، اماره بر سوء نیت و از روشهای تحصیل مال بلا جهت به شمار میآید.
بنام خدا،امضا کنندگان اسناد تجاری نمی توانند به روابط خصوصیشان با امضاکنندگان قبلی یا صادرکننده سند تجاری، در مقابل دارنده آن استناد کنند. برای مثال شخصی که چک را صادر کرده یا کسی که آن را با ظهر نویسی به دیگری منتقل کرده است نمی تواند به ایراداتی که ممکن است در روابط او با صادر کننده یا ظهرنویسان قبلی ایجاد شده باشد علیه دارنده چک استناد کند و از این رو از پرداخت مبلغ چک خودداری کند. ایراداتی مثل بطلان معامله، فرضا شخصی برای انجام معامله ای چکی را صادر می کند، طرف معامله که چک را دریافت کرده است آن را با ظهر نویسی به شخص دیگری منتقل می کند، حال اگر قرارداد باطل شد هر دو شخص (صادرکننده و ظهر نویس چک) در مقابل دارنده آن مسئول هستند و نمی توانند به دلیل بطلان یا فسخ قرارداد از پرداخت آن خودداری کنند.
استثنا این اصل زمانی است که دارنده در زمان گرفتن سند تجاری، نسبت به ایرادات سند آگاه بوده و برای وارد کردن زیان به صادر کننده سند آن را می گیرد به این شخص دارنده با سونیت گویند. در صورت اثبات سونیت او ایرادات سند تجاری در مورد او قابل طرح است.
بزرگوار
اگر چک را شریکتان یه شخص دیگری داده(ثالث) باشد و بین شما و شریکتان اختلاف وجود داشته باشد یا اینکه با هم دیگر تبانی نکرده باشید شخصی است که دارای حسن نیت اخلاقی می باشد . بر ذمه شما می باشد که چک را پرداخت نمایید.
منظور این است که اگر چک ها به شخص ثالث انتقال داده شود و از اختلاف شما و شریک بی اطلاع باشد و با ریک هم تبانی نکرده باشد ، شخصی است که دارنده با حسن نیت نامیده می شود . لذا اختلاف شما نمی تواند مانع و ضایع کننده حق وی باشد . در نتیجه شما باید به ثالث چک را بپردازید و علیه شریک از دو جنبه حقوقی و کیفری شکایت کنید .
شخص ثالثی که چک به وی منتقل شده و از فعل وانفعالات صدور چک واختلافات شما باشریکتان مطلع نبوده وبا شریکتان هم تبانی نکرده باشد.دارنده با حسن نیت بشمار میرود و شما باید مبلغ چک را به وی پرداخت کنید
بعداز آن میتوانیدعلیه شریکتان دعوی حقوقی وکیفری مطرح کنید
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
