مطالبه تمام مبلغ خسارت بعد از رضایت مشروط و عدم تحقق شرط

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۲ مشاوره موفق

سلام و عرض ادب

بدون بررسی و مطالعه دقیق متن گزارش اصلاحی صادره امکان اظهارنظر دقیق وجود ندارد لکن وفق توضیحات اجمالی جنابعالی؛ به نظر میرسد توافق و سازش مشروط شما به همان کیفیتی که مدنظر جنابعالی بوده است در منطوق گزارش، نیامده است؛

اگر مقصود شما این بوده که به جای ۲۰ میلیون، رضایت به دریافت ۱۰ تومن دارم به شرطی که حداکثر تا تاریخ فلان پرداخت شده باشد وگرنه سازش بی اثر شده و بنده مستحق همان ۲۰ میلیون خسارت اصلی هستم؛ این مطلب به معنای مقرر کردن شرط انفساخ خودبخودی درصورت عمل نکردن به شرط است و مفهوم آن، خلاف چیزی است که از عبارات مندرج در منطوق گزارش اصلاحی نقل قول میکنید!

مستفاد از جملات نقل قول شده از گزارش؛ به زعم قاصی شورا، شما با طرف مقابل نسبت به صلح قطعی ۱۰ میلیون از طلب خود به ایشان، سازش نموده اید و نسبت به ۱۰ میلیون مابقی طلب خود نیز، توافق کرده اید که درصورتی که تاریخ فلان پرداخت نشود؛ موضوع از طریق صدور اجراییه و توقیف اموال و جلب و غیره، وفق قانون اجرای احکام مدنی پیگیری میشود!

این دو مطلب، دو چیز کاملا متفاوت است و مستحضرید که با متنی که قاصی شورا تنظیم کرده اند؛ اگر همان ۱۰ میلیون هم با تاخیر در پرداخت مواجه بشود، حتی درصورت صدور اجراییه، فقط نسبت به اصل مبلغ ۱۰ میلیون و بدون محاسبه دیرکرد و تاخیر تادیه آن به شما تعلق میگیرد چرا که اصل مبلغ طلب، خودش به زعم شما بابت خسارتی بوده که به شما وارد شده، فلذا دیگر مطالبه خسارت بر خسارت مسموع نخواهد بود و چنین چیزی برای شما عین تضرر و خسارت است.

فلذا بنظر میرسد متن گزارش اصلاحی؛ هم به این دلیل که با اشتباهی که در تنظیم آن وفق مقصود اصلی شما پیش آمده؛ موجبات تضرر شما را فراهم میکند و هم به دلیل آنکه مطابق با مقصود اصلی شما از سازش، تنظیم نشده؛ طبق قاعده ماوقع لم یقصد، میتواند مورد طرح دعوای بطلان قرار بگیرد.