مسولیت امضا کنندگان یک چک که مبنای آن بیع است
اگر الف چکی در وجه ب صادر کند (بر مبنای یک قراردادبیع) و ب آن را در وجه ج ظهرنویسی کند و سپس ج در وجه د ظهرنویسی کند، در نهایت د که دارنده سند است دعوی مطالبه وجه بر علیه الف و ب و ج مطرح کند:
۱) اگر الف ادعا کند که قرارداد من با ب فسخ شده، پس این چک اشتباها در دست د است و من ضامن پرداخت نیستم، چگونه میتوان این ایراد را به طور قانونی اثبات کرد؟
۲) اگر ب ادعا کند که امضای من در ظهر چک جعل شده، پس من تعهدی به پرداخت وجه چک ندارم، چگونه میتوان این ایراد را به طور قانونی اثبات کرد؟
۳) اگر ج ادعا کند که من در زمان امضای چک سفیه بودم و اهلیت قانونی برای امضای سند تجاری را نداشتم و یا ادعا کند من در زمان امضای وجه چک تاجر متوقف بودهام، چگونه میتوان این ایراد را به طور قانونی اثبات کرد؟ لطفا اگر ممکنه شماره مواد قانونیها رو لطفا ذکر کنید. ممنون
پرونده در مرحله دادرسی هست.
ایراد فسخ قرارداد در برابر دارنده با حسننیت پذیرفته نیست و صادرکننده باید وجه را بپردازد؛ اثبات جعل از طریق شکایت کیفری و اثبات عدم اهلیت یا توقف نیز نیازمند ارائه حکم حجر یا ورشکستگی صادرشده پیش از امضا است.
این اصول کلی اسناد تجاری است، اما پذیرش این دفاعیات به ادله ارائهشده و تاریخ وقوع آنها بستگی دارد.
