موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باعرض سلام و خسته نباشید، بنده مبلغ ۸۰۰ میلیون تومن سفته دست کسی دادم بابت ضمانت اصل پول که هیچ مدرکی ندارم جز همون مبلغ واریزی شاکی که دادگاه بدوی من رو محکوم به ۸۰۰ تومن کردن چون سند تجاری بود و من هیچ مدارکی نداشتم واسه اثبات اعتراض زدم که با درخواست کارشناسی من موافقت نشده. دادگاه تجدیدنظر دو سال قبل حدودا موافقت کردن که کارشناس بررسی کنه. کارشناس نظر به ۲۷۰ میلیون تومان بدهی من داده نه ۸۰۰ میلیون تومان و اون آقا هیچ مدارکی به کارشناس تحویل نداده. دو هفته دیگه هم زمان دادگاه تجدیدنظر هست. میخواستم بدونم بنده مدرکی ندارم و شاکی بنده هم مدارکش همون سفتههاس و واریزی ۲۷۰ میلیون تومن و هیچ مدرک دیگه نداره. امکان دارد که قاضی حکم به ۸۰۰ میلیون بدهی دهد چون سند تجاری هست یا اینکه نظر کارشناس رو قبول میکند و از شاکی مدارک ۸۰۰ میلیون میخواد که به چه صورت پرداختی بهم داشته که بهش سفته دادم؟ اگه ایشون مدارک جعلی بیاره میتونم درخواست جعلی بودن کنم چون ایشون تنها مدرکش فقط واریزی هست که واقعی یا قاضی به این چیزها کار ندارد و فقط سند تجاری را میبیند و محکوم میکند؟
درود بر شما
اصولا قضات نظر کارشناسی را ملاک قرار می دهند لیکن الزامی به پذیرش نظر کارشناسی ندارند و در نهایت با در نظر گرفتن مدارک و مستندات موضوع دعوا بر اساس علم خود رای صادر میکنند.
با سلام.نظریه کارشناس برای مقام قضایی حجیت ندارد و امکان صدور رای بر خلاف نظریه کارشناس میباشد.در خصوص اسناد تجاری اگر بدون انتقال سند اقدام شده باشد و منشا مشخص نباشد احتمال نقض رای وجود دارد.در صورت ارائه دلیل جدید شما میتوانید نسبت به آن مدرک ادعا انکار و تردید کنید.
