بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

علت رد اعاده دادرسی چیست؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۶ پاسخ ثبت شده

سلام لطفا راهنمایی دادرسی یعنی ارایه مدارک جدید,درحالی که بنده مدارک جدید و محکم ارایه کردم باز هم رد میخورد دلیلی نمونده حقانیتم را ثابت کنم لطفا راهنمایی کنید چیکار کنم. اینم متن دادگاه:
(این دادگاه به علت حیله و تقلب و تحصیل دلیل جدید با عنایت به محتویات پرونده,اولا خواهان حکمب قطعی و نهایی در مورد اثبات حیله و تقلب ارایه نداده ثانیا خواهان دلیل و مدرک جدیدی که در حین دادرسی مکتوم و مخفی بوده و اطلاع یا دسترسی نداشته ارایه نداده,با عنایت به مراتب درخواست خواهان با هیچ یک از شقوق و جهات اعاده دادرسی مطابقت نداشته به استناد مواد ۵, ۴۲۶ و ۴۳۵ رد دادخواسته صادر و اعلام میگردد

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

رد اعاده دادرسی شما به این علت است که اولاً حیله و تقلب طرف مقابل را قبلاً در دادگاه ثابت نکرده‌اید، و ثانیاً نتوانسته‌اید اثبات کنید مدارک جدید در جریان دادرسی قبلی مخفی و دور از دسترستان بوده است.

این قواعد کلی اعاده دادرسی است و امکان پذیرش مجدد درخواست شما دقیقاً به نوع مدارکی که دارید و زمان به دست آمدن آن‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

علت رد اعاده دادرسی با مدرک جدید

برای پذیرش اعاده دادرسی به جهت حیله و تقلب، ابتدا باید این ادعا را در دادگاه صالح به اثبات برسانید و حکم قطعی بگیرید. همچنین صرف ارائه مدرک جدید کفایت نمی‌کند، بلکه باید در دادگاه احراز شود که این مدارک در طول دادرسی قبلی مخفی بوده و دسترسی به آن‌ها ممکن نبوده است. دادگاه به دلیل نداشتن این شرایط و انطباق نداشتن با جهات قانونی، درخواست را رد کرده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
پریسا عطاریان
پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

شرایط تقاضای اعاده دادرسی مطابق قوانین و مقررات مربوط شامل موارد زیر است :
- موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده است : در صورتی که دادگاه حکمی صادر کند که مورد ادعا و تقاضای خواهان نبوده باشد ، چنین حکمی در صورت قطعی شدن ، قابل اعاده دادرسی است . به همین دلیل ، خواسته دعوی باید با مفاد حکم صادر شده یکسان باشد .
- صدور حکم بیشتر از خواسته : بنابراین در صورتی که حکم به میزانی بیشتر از خواسته صادر شده باشد ، می توان تقاضای اعاده دادرسی نمود . مثلا در موردی که خواسته خواهان ده میلیون بوده و دادگاه حکمی دوازده میلیون صادر کرده است .
- تضاد در مفاد حکم : وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد . مثلا در حالیکه در متن حکم صادره رابطه اجاره بین طرفین را احراز کرده ، اما رای بر بی حقی خواهان بدلیل عدم احراز عقد اجاره کرده است .
- صدور احکام متضاد : اگر حکم صادره از دادگاه با حکم دیگری که در مورد همان دعوی در آن دادگاه صادر شده است متضاد باشد ، بدون اینکه یک علت قانونی سبب ایجاد چنین تضادی شده باشد ، می توان از آن اعاده دادرسی نمود .
- حیله و تقلب : چنانچه حیله و تقلب طرف دعوی در حکم دادگاه اثر گذاشته باشد ، می توان اعاده دادرسی نمود . مثلا در موردی که یکی از طرفین با وکیل طرف دیگر دعوی تبانی نموده باشد .
- اثبات جعلیت مستند حکم : در صورتی که حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد ، مثل اینکه یکی از طرفین برای اثبات دعوای مالکیت خود به سندی استناد کرده باشد و به وسیله آن در دعوی پیروز شده باشد ؛ اما آن سند جعلی بوده که در این صورت نیز می توان تقاضای اعاده دادرسی نمود .
- اثبات اصالت سند : اگر طرف مقابل دعوی نسبت به سندی که برای اثبات ادعا به آن استناد شده است ، ادعای جعل کرده باشد اما بعدا اصالت سند اثبات شود ، می توان اعاده دادرسی را تقاضا نمود .
- کشف اسناد و مدارک جدید : اگر پس از صدور حکم اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل بر حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود که این اسناد در جریان دادرسی اصلی وجود نداشتند یا در اختیار متقاضی نبوده اند ، می توان اعاده دادرسی نمود .
- خلاف شرع بودن : هرگاه حکم قطعی صادره از دادگاه ها به تشخیص ریاست قوه قضاییه خلاف بین شرع باشد ، می تواند بعنوان یکی از جهات اعاده دادرسی محسوب می شود .

ابراهیم صفری ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
متاسفانه شما هیچگونه دلیل و مدارک و شواهدی مبنی بر ادعای خود نداشته اید و باز متاسفانه اعاده دادرسی شما رد شده است اگر در آینده توانستید مدارک و ادله ای بر ادعای خود به دست بیاورید میتوانید اقامه دعوی دوباره نمایید

فریبا محمد ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۴ مشاوره موفق

در خصوص حیله و تقلب باید حیله و تقلب رو ثابت میکردید، در خصوص مدرک جدید،باید ثابت می‌کردید که مدرک جدید در حین دادرسی مخفی و دسترس نبوده است

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

علت رد شدن درخواست اعاده دادرسی شما به دلیل عدم ارایه مدرک مثبته حق شما بوده و منجر به رد اعاده دادرسی شما شده است

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
اکرم مانیان
اکرم مانیان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام .‌شما شرایط طرح دعوای اعاده دادرسی را نداشتید و مدارکی هم در آن راستا مطرح نکردید بنابراین اعاده دادرسی شما رد شده است

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود و عرض ادب
شما باید حیله و تقلب را ابتدا در دادگاه صالح اثبات نمایید سپس اعاده دادرسی مطرح کنید.

۳۳۳ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید