موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شهادت یک مرد و یک زن در سند ابراء دین چه اعتباری دارد؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۳۶ پاسخ ثبت شده
یک سند عادی ابراء دین با امضای دو شاهد (یک مرد و یک زن) تنظیم شده است. با توجه به اینکه کارشناس صحت سند را تأیید کرده، اگر دادگاه قرار استماع شهادت این شهود را صادر کند، آیا این شهادت در حکم دلیل کامل است؟ یا به دلیل نرسیدن به حد نصاب، از زمره دلایل خارج شده و صرفاً در حد اماره محسوب میشود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
با تأیید اصالت سند توسط کارشناس، دلیل اصلی همان سند است و شهادت یک مرد و یک زن نصاب کامل شرعی را ندارد، اما به عنوان اماره و قرینه برای اقناع و علم قاضی معتبر است.
این جایگاه کلی شهادت در کنار سند کارشناسیشده است، اما نحوه اثرگذاری آن به نظر قاضی و محتویات پرونده شما بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار شهادت به عنوان اماره در کنار سند
دلیل اصلی شما سند عادی است که اصالت آن به تأیید کارشناس رسیده و ملاک عمل قرار میگیرد. شهادت یک مرد و یک زن نصاب شهادت شرعی کامل را برای ابراء پر نمیکند، بنابراین دلیل کامل مستقل شمرده نمیشود. با این حال، این شهادت از زمره دلایل خارج نیست و به عنوان اماره یا قرینه قضایی برای کمک به علم و اقناع قاضی مؤثر است. در کنار تاییدیه کارشناس، این اظهارات میتواند ادعای شما را تقویت کند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
شهادت یک مرد و یک زن بهتنهایی نصاب کامل شهادت شرعی را برای اثبات ابراء ندارد، اما میتواند بهعنوان اماره قضایی در کنار سایر ادله (مثل سند و نظریه کارشناس) برای علم قاضی معتبر و مؤثر باشد، نه دلیل کامل مستقل.
سلام پیرو سوال شما، اگر موضوع اثبات ابراء مهریه در دعوای حقوقی باشد، شهادت یک مرد و یک زن بهتنهایی نصاب شهادت شرعی کامل را تشکیل نمیدهد؛ بنابراین این دو شهادت، صرفا به علت نرسیدن به نصاب، از دلایل خارج نمیشوند و دادگاه میتواند اظهارات آنان را بهعنوان اماره قضایی و قرینه مؤثر در کنار سند عادی و نظریه کارشناسی ارزیابی کند. با توجه به اینکه اصالت سند عادی نیز با کارشناسی تایید شده، ارزش اثباتی مجموعه ادله بسیار بیشتر از صرف شهادت ناقص است و قاضی میتواند از مجموع قرائن به علم قضایی برسد؛ ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی نیز نظریه کارشناسی و سایر قرائن و امارات علمآور را از مستندات علم قاضی دانسته است.
ضمنا در این فرض، بحث اصلی نباید صرفا روی نصاب شهادت متمرکز شود؛ سند عادی ابراء، پس از اثبات انتساب و اصالت، خودش یک دلیل کتبی است و شهادت شهود بیشتر میتواند برای تایید مفاد و شرایط تنظیم سند مورد استفاده قرار گیرد.
سلام عرض ادب صرف نظر از اینکه تایید کارشناس برای دادگاه کفایت میکند تا بر اساس سند مزبور حکم صادر کند، از طرف دیگر چنانچه دادگاه قرار استماع شهادت شهود صادر نماید، چون برای صدور حکم بر اساس شهادت شهود، نیاز به شهادت دو مرد یا یک مرد و دو زن است، در حالت مطروح در سوال، مستند به ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی، دلیل شهادت با سوگند تکمیلی مدعی، مبنای صدور حکم قرار می گیرد. موفق باشید
با سلام
در دعوای اثبات ابراء، اگر سند عادی اصالتش توسط کارشناسی تایید شده باشد، اصولا شهادت شهود صرفا «اماره» نیست؛ ارزش آن بستگی به موضوع و شرایط شهادت دارد.
اگر شهادت یک مرد و یک زن باشد، در دعاوی مالی معمولا نصاب شهادت شرعی کامل حاصل نمیشود؛ اما این به معنی بیارزش شدن شهادت نیست و میتواند همراه با سند و سایر قرائن، برای دادگاه مؤثر باشد.
در پرونده شما، چون سند عادی اصالتا تایید شده، محور اصلی اثبات ابراء همان سند است و شهادت شهود بیشتر میتواند مؤید و تکمیلکننده باشد.
شهادت یک مرد و یک زن در دعاوی مالی (ابراء دین) برای اثبات کافی نیست و نیاز به تکمیل با سوگند دارد، مگر اینکه با تایید کارشناسی همراه باشد. با وجود تایید کارشناسی، شهادت شهود به عنوان اماره قوی محسوب میشود اما به تنهایی دلیل کامل نیست. دادگاه با بررسی مجموع ادله (کارشناسی و شهادت) تصمیمگیری میکند.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
صرف نظر از اینکه تایید کارشناس برای دادگاه کفایت میکند تا بر اساس سند مزبور حکم صادر کند، از طرف دیگر چنانچه دادگاه قرار استماع شهادت شهود صادر نماید، چون برای صدور حکم بر اساس شهادت شهود، نیاز به شهادت دو مرد یا یک مرد و دو زن است، در حالت مطروح در سوال، مستند به ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی، دلیل شهادت با سوگند تکمیلی مدعی، مبنای صدور حکم قرار می گیرد.
باسلام، تایید کارشناس میتواند برای دادگاه جهت صدور حکم بر اساس سند کافی باشد؛ اما اگر قرار استماع شهادت شهود صادر شود، برای اثبات ادعا معمولا شهادت دو مرد یا یک مرد و دو زن لازم است و در شرایط مطرحشده، مطابق ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی، شهادت شهود همراه با سوگند تکمیلی مدعی میتواند مبنای صدور حکم قرار گیرد.
با سلام
خیر. شهادت یک مرد و یک زن در دعوای مالی به نصاب قانونی شهادت کامل نمیرسد؛ بنابراین به تنهایی دلیل کامل نیست. اما همراه با سند عادی و نظریه کارشناسی میتواند به عنوان قرینه و اماره مؤثر در احراز ابراء دین مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، این شهادت در حد اماره قضایی تلقی میشود.
عدم تکمیل حد نصاب شهود به معنای بیارزش بودن یا خروج کامل آنها از عداد دلایل پرونده نیست.
طبق ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی، تشخیص ارزش و تاثیر گواهی (شهادت) با دادگاه است.
سلام در دعوای مالی ابراء، یک مرد و یک زن به حد نصاب شهادت نمیرسد و بهتنهایی دلیل کامل نیست؛ اما با توجه به سند عادی و تایید اصالت آن، اظهارات آنان میتواند در کنار سایر ادله برای احراز ابراء مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
در سند عادی (غیر رسمی)، شهادت یک مرد و یک زن برای اثبات یک موضوع، «دلیل کامل» نیست، بلکه در حکم «اماره» (نشانه) است.
شهادت آنها «اماره» است، نه «دلیل کامل».
وقت بخیر،
باتوجه به اثبات اصالت سند مذکور، حتی اگر شهادت شهود نیز باتوجه به خواسته قاضی صورت پذیرد ،صرفا برای اقناع قاضی میباشد و با همان شهادت یک آقا و یک خانم صورت میدپذیرد.
درود و احترام. ارزش شهادت شرعی ندارد اما بعنوان اماره میتواند موجب علم قاضی سود. موفق باشید.
کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش
سلام صرف تایید کارشناس در صورتی که برای دادگاه معتبر و کافی تشخیص داده شود می تواند مبنای صدور رای قرار گیرد. اما اگر دادگاه قرار استماع شهادت شهود صادر کند در مواردی که تعداد و شرایط قانونی شهود کامل نباشد، حسب مورد شهادت به همراه سوگند تکمیلی مدعی می تواند مبنای صدور حکم قرار گیرد.
