دفاع در برابر استناد خوانده به قاعده اقدام به ضرر خویش
در صورتی که در یک دعوای مطالبه وجه، خوانده ادعا کند که خواهان با اراده و اختیار خود مخارج من را تامین کرده است و لذا مشمول قاعده اقدام میباشد، در اینصورت آیا او نباید ادعای خود را ثابت کند؟ به طور کلی در چنین حالتی چه دفاعیاتی میتوان انجام داد؟ به نظر میرسه تمسک به چنین قاعدهای همه پایههای علم حقوق و دادرسی عادلانه را متزلزل میکنه.
بیشتر وکلا معتقدند در دعوای مطالبه وجه اصل بر عدم تبرع است و خوانده باید رایگان یا تبرعی بودن پرداختها را اثبات کند، بنابراین قاعده اقدام کاربردی ندارد؛ البته یکی از وکلا معتقد است بسته به رابطه طرفین ممکن است این اصل جاری نشود.
این دیدگاه عمومی حقوقدانان است، اما نوع رابطه میان طرفین و نحوه دفاعیات شما در دادگاه میتواند جریان پرونده را تغییر دهد.