در مرحله اعاده دادرسی ایا دادگاه فقط دلیل جدید را بررسی میکند یا تمام دلایل را؟
دادگاه بدوی یک وکالتنامه عادی در مورد واگذاری زمین رو که فروشنده فعلی به همسرش داده و یک بیعنامه عادی صوری و فضولی رو که مالک اسبق زمین به همین خانم داده رو باطل اعلام کرده. توی رای نوشته شده که معامله بین فلانی و فلانی فاقد وجاهت قانونی است. خانمه اما با یک وکالتنامه محضری که از مالک اسبق داشته اعاده دادرسی داده و ادعا کرده که روز تجدید نظر همراش نبوده. اعاده قبول شده. طبق قانون مدنی در اعاده دادرسی فقط دلیل جدید بررسی میشود. با توجه به اینکه این وکالتنامه محضری به صورت صوری تنظیم شده و مالک سابق هم گفته که صوری هست ایا این احتمال وجود دارد که رای دادگاه نقض شود؟ ضمنا مالک سابق از ترس اقرار به جرم مدعی شده که مالک زمین به صورت تلفنی و صوتی اجازه انتقال مجدد رو داده
در مرحله اعاده دادرسی، دادگاه صرفاً به ادله و مدارک جدیدی که قبلاً مکتوم بوده رسیدگی میکند. به گفته وکلا، با توجه به ارائه مدرک جدید امکان نقض رأی وجود دارد، اما چون وکالتنامه در مرجع رسمی تنظیم شده، اثبات صوری بودن آن صرفاً با ادعای فروشنده بعید به نظر میرسد.
این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به نحوه دفاع در برابر اعتبار وکالتنامه رسمی بستگی دارد.