لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام، من با شخصی قرارداد داشتم تعهد داده بودم مبلغ ۲۰ تومان ظرف زمان مشخصی بدم که اگر ندم ضرر و زیان میدم. نتونستم بدم، کارشناس به استناد بندهای قرارداد برای بیست تومان، مشخص کرد ۵۰ تومان ضرر زدم و محکوم شدم. حالا دوباره قاضی از روز دادخواست برای ۵۰ تومن خسارت تاخیر تادیه زده، مگه خسارت در خسارت داریم؟ میتونم از قاضی شکایت کنم؟ رای قطعی شده.
درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که خسارت تاخیر تادیه صحیح است، ۵۰ میلیون بابت ضرری است که در قرارداد بابت عدم پرداخت ۲۰ میلیون درج شده، خسارت تاخیر نیز بابت عدم پرداخت این ۵۰ میلیون است.
با سلام
خسارت تاخیر تادیه، خسارت از خسارت نیست و رای صادره صحیح و قانونی می باشد.
سلام
اگر مبلغ ۵۰ تومان به عنوان خسارت تعیین شده است به نظر امکان محاسبه خسارت دیگری وجود ندارد ، توجه داشته باشید که موضوع اختلافی است
سلام بله اخذ خسارت از وجه التزام تعیین هم قانونی است
سلام مورد مذکور خسارت از خسارت نیست آنچه کارشناس بر اساس متن قرارداد تخمین زده خسارت قراردادی و آنچه قاضی تعیین نموده خسارت تاخیر تادیه میباشد.
باسلام خسارت به خسارت تعلق نمیگیرد،وماهیت هردوخسارت میباشدمیتوانیداعمال ۴۷۷کنیدچون رای خلاف شرع بین میباشداحتمال زیادهست که نقض شود
باسلام شما باید بین خسارات وارده ناشی از قرارداد منعقده با طرف مقابل و خسارات تاخیر تادیه قائل به تفکیک شوید.در نتیجه ۵۰ م.از بابت خسارات قراردادی طبق نظر کارشناس محکوم شده اید ولیکن تا زمانی که ادا دین نکرده اید تا زمان تادیه دین چنانچه خواهان مطالبه کرده باشد شما ملزم بپرداخت خسارات تاخیر تادیه هستید موفق و موید.
خسارت تایخر نوعی از ضرر و زیان است اما ربطی به ضرر و زیان قراردادی ندارد و رای صادره صحیح می باشد.
