بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

خسارت تاخیر تادیه به ضرر و زیان عدم پرداخت تعلق می‌گیرد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۹ پاسخ ثبت شده

سلام، من با شخصی قرارداد داشتم تعهد داده بودم مبلغ ۲۰ تومان ظرف زمان مشخصی بدم که اگر ندم ضرر و زیان میدم. نتونستم بدم، کارشناس به استناد بندهای قرارداد برای بیست تومان، مشخص کرد ۵۰ تومان ضرر زدم و محکوم شدم. حالا دوباره قاضی از روز دادخواست برای ۵۰ تومن خسارت تاخیر تادیه زده، مگه خسارت در خسارت داریم؟ می‌تونم از قاضی شکایت کنم؟ رای قطعی شده.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند مبلغ تعیین‌شده خسارت قراردادی بوده و تعلق خسارت تاخیر تادیه به آن بابت تاخیر در پرداخت قانونی است، اما نظر مخالفی هم وجود دارد که این امر را خسارت بر خسارت و قابل اعتراض از طریق ماده ۴۷۷ می‌داند.

این یک دیدگاه کلی است و امکان اعتراض به پرونده شما به نحوه تفکیک خسارات در دادنامه و متن قرارداد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اختلاف نظر در تعلق خسارت تاخیر به ضرر قراردادی

بیشتر وکلا بر این باورند که خسارت تعیین‌شده توسط کارشناس خسارت قراردادی است و تاخیر در پرداخت آن تا زمان تادیه مشمول خسارت تاخیر تادیه می‌شود و رای صحیح است. با این حال برخی وکلا معتقدند این موضوع خسارت بر خسارت است و نباید تعلق بگیرد. از آنجا که رای قطعی شده است، در صورت پذیرش دیدگاه دوم، تنها راهکار مطرح‌شده اقدام از طریق اعمال ماده ۴۷۷ به دلیل ادعای خلاف شرع بین بودن رای است و شکایت از قاضی نتیجه‌ای برای تغییر رای نخواهد داشت.

منابع: ماده ۴۷۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۳۴۹ مشاوره موفق

باسلام خسارت به خسارت تعلق نمیگیرد،وماهیت هردوخسارت میباشدمیتوانیداعمال ۴۷۷کنیدچون رای خلاف شرع بین میباشداحتمال زیادهست که نقض شود

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۶۹ مشاوره موفق

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که خسارت تاخیر تادیه صحیح است، ۵۰ میلیون بابت ضرری است که در قرارداد بابت عدم پرداخت ۲۰ میلیون درج شده، خسارت تاخیر نیز بابت عدم پرداخت این ۵۰ میلیون است.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۵۴ مشاوره موفق

سلام

اگر مبلغ ۵۰ تومان به عنوان خسارت تعیین شده است به نظر امکان محاسبه خسارت دیگری وجود ندارد ، توجه داشته باشید که موضوع اختلافی است

عبدالمجید عبدی دزفولی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

باسلام شما باید بین خسارات وارده ناشی از قرارداد منعقده با طرف مقابل و خسارات تاخیر تادیه قائل به تفکیک شوید.در نتیجه ۵۰ م.از بابت خسارات قراردادی طبق نظر کارشناس محکوم شده اید ولیکن تا زمانی که ادا دین نکرده اید تا زمان تادیه دین چنانچه خواهان مطالبه کرده باشد شما ملزم بپرداخت خسارات تاخیر تادیه هستید موفق و موید.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
امیر محمد کریمی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

خسارت تایخر نوعی از ضرر و زیان است اما ربطی به ضرر و زیان قراردادی ندارد و رای صادره صحیح می باشد.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خسارت تاخیر تادیه، خسارت از خسارت نیست و رای صادره صحیح و قانونی می باشد.

نرگس کاهه ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

سلام مورد مذکور خسارت از خسارت نیست آنچه کارشناس بر اساس متن قرارداد تخمین زده خسارت قراردادی و آنچه قاضی تعیین نموده خسارت تاخیر تادیه میباشد.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام بله اخذ خسارت از وجه التزام تعیین هم قانونی است

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
رای به درستی صادر شده است

۱۹ وکیل متخصص وصول مطالبات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال