بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اگه اقرار در دادگاه همراه توضیح باشه میشه بعدا اقرار پس گرفت یا جز اقرار مرکب حسابه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

سلام
مثال؛در قبال واریز فیش به حسابم چک داده ام و با چک تسویه کردم
ایا دادن چک در قبال قرض تبدیل تعهد حساب میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

دادن چک تبدیل تعهد محسوب نمی‌شود بلکه فقط وسیله پرداخت است. در خصوص اقرار مرکب، بخشی که اقرار به دریافت وجه است علیه شما قابل استناد بوده و غیرقابل رجوع است و بخش مربوط به تسویه با چک ادعایی است که باید اثبات کنید.

این یک قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به نحوه بیان اظهارات در دادگاه و اثبات وصول وجه چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

حکم اقرار مرکب و پرداخت با چک

صدور یا ارائه چک تبدیل تعهد به شمار نمی‌رود و صرفاً وسیله‌ای برای پرداخت دین است. در اظهارات همراه با توضیح یا اقرار مرکب، بخشی که اقرار صریح محسوب می‌شود غیرقابل رجوع است و علیه شما استناد می‌شود. در مقابل، بخشی که ادعای پرداخت و تسویه با چک است باید توسط شما اثبات شود. تا زمانی که وجه چک وصول و کارسازی نشود، تعهد و بدهی اصلی پابرجا خواهد ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

فرناز مهری
فرناز مهری تأیید‌شده
۵ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۸ · ۳۷ مشاوره موفق

صرف صدور چ‌ک موجب برائت نمیشود مادامیکه وجه چک کارسازی نشده است همچنان مدیون هستید و تبدیل تعهد صورت نگرفته است

مجید قاسم کردی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام و ادب

۱- انکار اقرار در امور مدنی قابل استماع نیست مگر عذری قابل قبول باشد .

در اقرار مرکب اجزای آن در وجود با یکدیگر مرتبط باشند، یعنی وجود یک جزء بدون جزء دیگر امکان پذیر نباشد؛ مثلا کسی اقرار کند که مبلغی را از دیگری قرض گرفته و بعدا به او پرداخته است. در این مثال دو جزء اقرار ذاتا با یکدیگر مرتبطند، زیرا پرداخت دین فرع بر وجود آن است. بنابراین دادگاه نمی‌تواند این دو جزء را تجزیه کند و یک جزء، یعنی دریافت دین را نپذیرد ولی جزء دوم، یعنی پرداخت آن را رد کند و به علت آنکه اقرارکننده مدرکی مانند رسید و غیره برای اثبات برائت خود ارائه نکرده است او را به پرداخت دین محکوم کند.
از این رو ماده ۱۲۸۳ قانون مدنی ایران در مواردی که دلیل خواهان تنها اقرار مرکب مرتبط است و سند رسمی یا سند معتبر دیگری مستند دعوی نمی‌باشد، اجرای مفاد ماده ۱۳۳۴ قانون مدنی را لازم می‌شمارد، یعنی اقرارکننده (خوانده) می‌تواند از خواهان تقاضای قسم کند. حال اگر خواهان سوگند یاد کند دادگاه به نفع او حکم می‌دهد و اگر از اتیان سوگند خودداری نماید و سوگند را به اقرارکننده رد کند، مقر سوگند یاد می‌کند و دادگاه به نفع وی حکم صادر می‌کند.
در صورتی که خواهان نه سوگند یاد می‌کند و نه آن را به مقر رد کند، یعنی نکول نماید، با سوگند اقرارکننده، حاکم ، حکم به بی حقی خواهان صادر می‌کن

۲-
چک وسیله پرداخت دین می باشد و تبدیل تعهد محسوب نمی شود

محمدتقی صادقی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

با درود..
در قاعده کلی طبق قانون؛ اسـاسـا در اقرار مرکب؛ آن بخش از اقراری که بر علیه خود اقرارکننده بوده، قابل استفاده و استناد می باشد، ولی آن بخش دیگـر که شامل ادعای وی بوده، بایستی اثبات گردد..

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

اقرار مرکب هم نوعی اقرار هست منتها ان قسمتی که اقرار است بر علیه مقر قابل استناد است و ان قسمتی که ادعاست باید ثابت گردد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

آن بخش که مشتمل بر اقرار نسبت غیرقابل رجوع خواهد بود و بخش ادعا نیازمند اثبات.

هدی فرخی هنزکی
هدی فرخی هنزکی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۹۲ مشاوره موفق

چک وسیله پرداخت می باشد نه تبدیل تعهد

باقر رحیمی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

درود برشما .شما بدهی خود را با چک پرداخت کرده اید و چک وسیله پرداخت است و تبدیل تعهد نمیباشد

الهه رضاسلطانی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۰ مشاوره موفق

خیر تبدیل تعهد نیست شما بدهی خود را با چک پرداخت کرده اید و چک وسیله پرداخت است.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام چک وسیله تادیه می باشدبرای تبدیل تعهد نمی باشد.

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

بنام خدا،چک وسیله ای است برای پرداخت نه تبدیل تعهد.

محمد بابایی فیشانی
محمد بابایی فیشانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۵۳۴ مشاوره موفق

بااحترام
باید بتکانید قاضی را قانع نمایید

مژگان صالح ابادی
مژگان صالح ابادی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۸۵ مشاوره موفق

چک وسیله پرداخت است نه تبدیل تعهد.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام چک وسیله پرداخت است نه تبدیل تعهد.

علی اکبر حیدری گرجی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

انکار بعد از اقرار مسموع نیست مگر عذری ذکر کند که قابل قبول باشد .چک وسیله پرداخت دین می باشد و تبدیل تعهد محسوب نمی شود

یوسف ملکی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

چک وسیله ای برای پرداخت است نه تعهد

فهیمه صیاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
اقرار باید صریح باشد.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سلام باید اثبات نمایید

۳۷ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید